責(zé)任編輯:張媛媛
農(nóng)行家屬院門口的綠化帶長度比小區(qū)大門寬度略窄
小區(qū)門口較高的綠化帶遮擋行人視線
多方會診共商良策
大眾網(wǎng)菏澤3月14日訊(記者 馬拉松)近幾年,菏澤城市化進(jìn)程不斷加快,隨著房地產(chǎn)開發(fā)與棚戶區(qū)改造,一大批住宅小區(qū)拔地而起。近期有居民反映,部分小區(qū)門口綠化帶較高且離大門較近,遮擋進(jìn)出居民的視線,存在安全風(fēng)險。為此,市政協(xié)委員、致公黨二支部副主委李東娟提出了《關(guān)于住宅小區(qū)大門兩側(cè)綠化帶矮化種植的建議》,并將此建議交予市政協(xié)。
3月13日,菏澤市政協(xié)副主席、致公黨菏澤市委會主委孫鳳云,政協(xié)菏澤開發(fā)區(qū)工委主任程海建,會同市、區(qū)多名政協(xié)委員,媒體記者,市開發(fā)區(qū)園林和丹陽街道辦事處負(fù)責(zé)人等,通過實地調(diào)查與座談,共同為這一事關(guān)群眾安危的隱疾把脈。
實地調(diào)查 綠化帶距離小區(qū)最近僅3米
大眾網(wǎng)記者通過前期調(diào)查發(fā)現(xiàn),在菏澤部分小區(qū)和學(xué)校,綠化帶樹木過高、開口過小影響出入人員視線的問題確實存在。尤其在華英路、中山路、永昌路等小區(qū)較為密集、綠化建設(shè)相對較好的路段,此現(xiàn)象更為多見。
在位于華英路上的農(nóng)行家屬院門口,大眾網(wǎng)記者看到,綠化帶缺口的長度比小區(qū)大門寬度略短,且綠化帶邊緣均有高度超過2米的小喬木。大眾網(wǎng)記者粗略丈量,小區(qū)大門距離綠化帶僅有3米左右。隨后,大眾網(wǎng)記者在以步行姿態(tài)模擬進(jìn)出小區(qū),從小區(qū)向馬路行進(jìn)時,受綠化帶內(nèi)樹木影響,視野受限,記者不自覺地放慢腳步,左右細(xì)致觀察確認(rèn)安全后,得以繼續(xù)前進(jìn)。
在大眾網(wǎng)記者采訪時,正巧有一輛灰色轎車駛?cè)胄^(qū)。轎車駕駛員放緩車速,小心翼翼地通過綠化帶和大門。駕駛員向大眾網(wǎng)記者表示,小區(qū)綠化帶開口較小而且有樹木遮擋視線,加之在駕駛車輛時姿態(tài)較低,進(jìn)出大門“非?简炣嚰肌薄
農(nóng)行相關(guān)負(fù)責(zé)人向調(diào)查組介紹,為了盡可能減少綠化帶樹木對小區(qū)居民的影響,他們在小區(qū)門口安裝了道路反光鏡,并在小區(qū)門口北側(cè)立起一塊提示牌,提醒來往市民注意安全。
在永昌路帝都花園南門,中山路馨潤家園、天一小區(qū)、市實驗中學(xué)(北校區(qū)),以及中華路移動小區(qū)等小區(qū)和學(xué)校門口,此種現(xiàn)象均不同程度存在。
市實驗中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,為了應(yīng)對這種情況,市實驗中學(xué)為了學(xué)生安全,不得不將有一定安全意識和辨別能力的初三學(xué)生放在位于中山路的北校區(qū),但仍擔(dān)心學(xué)生在出入校門時會發(fā)生意外。
委員建議 小區(qū)大門兩側(cè)綠化帶矮化種植
在《關(guān)于住宅小區(qū)大門兩側(cè)綠化帶矮化種植的建議》中,李東娟委員表示,菏澤市民家庭越來越殷實,私家車、電動車數(shù)量猛增,小區(qū)門口車輛進(jìn)出頻繁密集,但綠化帶高度太高、距離過近,容易發(fā)生意外,存在安全隱患。
李東娟委員說,部分小區(qū)門口樹木都是大葉女貞等灌木或小喬木,樹葉密集。有些綠化帶缺口與小區(qū)大門同寬甚至略窄,不管是開車還是騎車,稍不注意就錯過最佳轉(zhuǎn)彎位置,等到看見大門了往往就會急剎車或急轉(zhuǎn)彎,對于后側(cè)車輛和行人來說非常危險。
同時,李東娟委員表示,有些小區(qū)與學(xué)校距離很近,學(xué)生家長大多開電動三輪或電轎接送學(xué)生,車就停在小區(qū)大門綠化帶外,出入小區(qū)的居民即使車速較慢,但擦碰等意外仍時有發(fā)生,給大家安全出行帶來隱患。
為此,李東娟委員提出了4點(diǎn)建議:
1.住宅小區(qū)大門兩側(cè)綠化帶矮化種植,避免遮擋視線;
2.住宅小區(qū)大門兩側(cè)綠化帶要比小區(qū)大門退出兩米種植,方便車輛出入;
3.與學(xué)校較近小區(qū)按時段劃定臨時停車位;
4.道路較窄的小區(qū)門口取消綠化帶只留行道樹。
多方會診 政協(xié)委員與園林、辦事處齊把脈
在座談會上,孫鳳云、程海建與市、區(qū)多名政協(xié)委員,媒體記者,園林部門及丹陽街道辦事處負(fù)責(zé)人齊聚一堂,就李東娟委員的建議進(jìn)行討論。
市開發(fā)區(qū)園林負(fù)責(zé)人表示,綠化帶內(nèi)苗木管理方是園林部門,但是一些小區(qū)、學(xué)校的綠化帶并不是開發(fā)區(qū)園林負(fù)責(zé)建設(shè)。就目前綠化帶存在遮擋視線的問題,園林部門將立即展開排查并上報,需要整改的立即整改。
作為區(qū)政協(xié)委員,市開發(fā)區(qū)丹陽街道辦事處黨工委副書記、主任武少俊針對這個問題,提出了分步實施的解決方案。武少俊建議,已經(jīng)成活但相對較高的樹木,以不影響視線為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修剪,對低矮的灌木,采取移栽的方式,給小區(qū)大門兩側(cè)留下充足空間。
武少俊說,對正在因渠化、棚改、道路提升改造等新建的綠化帶,丹陽街道辦事處將在設(shè)計施工時提醒相關(guān)部門考慮這個問題,避免類似情況再發(fā)生。武少俊同時表示,下一步辦事處還將排查各社區(qū)和小區(qū)內(nèi)部是否存在這種情況,力爭不留死角全面解決。
市政協(xié)委員譚祥錕、岳喜軍建議,小區(qū)大門兩側(cè)的綠化帶要外擴(kuò)大門的1.5倍距離,綠化帶內(nèi)苗木高度不超過50厘米,并在學(xué)校門口劃定斑馬線和臨時停車位,消除安全隱患。
孫鳳云說,李東娟委員的建議涉及人民生命安全,雖是小建議但能解決大問題,請開發(fā)區(qū)園林、丹陽街道辦事處等部門協(xié)同配合,拿出具體可行的解決方案,早日整改早日完成,將整改成果打造成為全市范例,把小事辦好,為百姓服務(wù)。