水母網(wǎng)12月3日訊 (YMG記者曲彩云)1998年冬天，林琳的父親和母親離婚，林琳隨母親裴晶生活，父親林大偉自離婚次月起每月支付撫養(yǎng)費150元。此后，林琳和母親三次與父親對簿公堂，要求增加撫養(yǎng)費，最近的一次，也就是2014年的訴訟中，林琳父親林大偉認為林琳已經(jīng)18周歲，自己不應(yīng)再承擔(dān)撫養(yǎng)費，但法院認為，林琳雖已滿18周歲，但因尚未高中畢業(yè)，故判決林大偉支付林琳18周歲后至高中畢業(yè)前的撫養(yǎng)費。

　　2歲時父母離異成單親家庭

　　1998年冬天對于林琳的媽媽裴晶來說，是一個黑色的冬天。那年，林琳還只有2歲，而裴晶和林大偉的婚姻已經(jīng)走到了盡頭，難以繼續(xù)。裴晶不想讓林琳這么小就成為單親家庭的孩子，但是她也實在無法找到再和林大偉一起生活下去的勇氣，無奈，她爭取到了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，帶著滿心的創(chuàng)痛，開始了單親媽媽的生活。經(jīng)法院調(diào)解，林大偉每個月給林琳支付150元撫養(yǎng)費，至林琳生活自立時止。

　　母女倆人相依為命的生活，艱難可想而知，但是有媽媽的呵護和照顧，少不經(jīng)事的林琳并沒有受到什么傷害，除了家里少了個父親，林琳和其他家庭的孩子一樣，依然享受著溫暖美好的生活。不過，這樣的生活，隨著物價的上漲越來越難以為繼。

　　因林大偉不同意上漲撫養(yǎng)費，無奈，2004年6月，裴晶以林琳的名義將林大偉起訴至法院，稱每個月150元的撫養(yǎng)費太低，已不能滿足孩子的生活，經(jīng)法院判決，增加至每月300元。這一年，林琳8歲，已經(jīng)有些懂事了，父親和母親的矛盾，已經(jīng)在她的心里投射下陰影。

　　隨著物價的持續(xù)上漲，4年后，裴晶再度以林琳的名義將林大偉起訴至法院，2008年11月，經(jīng)法院調(diào)解，林大偉給林琳的撫養(yǎng)費又增加至每月500元。

　　18歲時將親生父親告上法庭索取撫養(yǎng)費

　　2014年，因為林大偉不再給付自己撫養(yǎng)費，剛滿18周歲的林琳將親生父親告上法庭：物價不斷上漲，高中學(xué)費、住宿費用較高，請求判令林大偉支付她的美術(shù)學(xué)習(xí)費14600元，并自2013年9月始每月支付撫養(yǎng)費1000元。

　　雖然已經(jīng)被親生女兒起訴過三次，但林大偉認為那會兒孩子小，應(yīng)該都是前妻以女兒的名字起訴自己的，但現(xiàn)在女兒已經(jīng)年滿18周歲，具有民事行為能力，被親生女兒起訴到法院，這對林大偉是個沉重的打擊�；蛟S是賭氣，林大偉拒絕了女兒的訴訟請求，稱女兒林琳已滿18周歲，他不應(yīng)當(dāng)再支付撫養(yǎng)費。

　　某區(qū)法院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代理人裴晶和林大偉到庭參加了訴訟。

　　法院受理后進行了查證，發(fā)現(xiàn)林大偉已給付2013年8月（包含8月）之前的撫養(yǎng)費。訴訟中，林琳又變更訴訟請求，要求林大偉支付美術(shù)學(xué)習(xí)費8800元，并自2013年9月始每月支付撫養(yǎng)費1000元。同時，林琳還提交了一份收據(jù)，證明自己主張的來由：某美術(shù)培訓(xùn)中心于2013年7月11日出具的收據(jù)一份，載明：收款事由為學(xué)費、住宿費、飯費、宿舍物品押金（200元），人民幣14800元。林琳稱學(xué)費實際為14600元，另外200元是押金，美術(shù)學(xué)費收據(jù)是學(xué)校開具的。

　　在第一次庭審中，林大偉以林琳已滿18周歲為由不同意繼續(xù)負擔(dān)撫養(yǎng)費，并稱不清楚林琳是否學(xué)習(xí)美術(shù)，不同意支付美術(shù)學(xué)習(xí)費。在看到林琳提交的收據(jù)后，林大偉表示不清楚該證據(jù)的真實性，雖然林大偉認可是學(xué)校組織學(xué)習(xí)美術(shù)，但再度以林琳已滿18歲為由不同意承擔(dān)上述費用。