剛出生沒(méi)幾天的嬰兒，尚未懂父母之愛(ài)便已感受人性冷漠。他們被人販子買(mǎi)走，以四五萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)到陌生人手中。近期，菏澤中院審理了陳玉芳等人拐賣(mài)兒童一案。被告人中，年齡最大的陳玉芳(化名)已經(jīng)71歲，參與拐賣(mài)嬰兒有十名。
本報(bào)記者 馬云云
實(shí)習(xí)生 王景霞
陳某夫婦想要個(gè)兒子，2010年經(jīng)人介紹結(jié)識(shí)了陳玉芳，在陳玉芳和王某云的陪同下見(jiàn)到一名男子，他們來(lái)到兗州市區(qū)一家小旅館見(jiàn)到了孩子。為了不留后患，他們帶著孩子到兗州市區(qū)一家醫(yī)院做檢查，發(fā)現(xiàn)孩子有心臟病，“買(mǎi)賣(mài)”沒(méi)做成。
一個(gè)多月后，陳玉芳又給陳某打電話，說(shuō)又有了一個(gè)孩子。這次帶孩子來(lái)的是乃某子日。在兗州一條南北路上的小旅館中，陳某夫婦提出要先看看孩子。乃某子日說(shuō)，孩子剛出生五六天。陳某的妻子回憶，孩子看上去健康，大約有十天大小。在給了對(duì)方4.3萬(wàn)元現(xiàn)金后，夫妻倆把孩子抱上車(chē)回了家。
因?yàn)閮合辈荒苌�，兒子又是幾輩單傳，為了傳后，黃某想到要買(mǎi)個(gè)孩子。據(jù)其兒子高某之后回憶，2011年農(nóng)歷十一月底的一天，他們跟著陳玉芳等來(lái)到兗州市郊區(qū)的一座土堤附近，在一個(gè)提包里看到了一個(gè)小男孩，“看著剛出生幾天的模樣，臍帶還沒(méi)掉”。
2012年12月15日，乃某子日通過(guò)陳玉芳、劉某勤聯(lián)系，在兗州市與化裝為收買(mǎi)人的公安人員進(jìn)行交易時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲，并解救男嬰一名。不幸的是，男嬰因患新生兒肺炎、先天性心臟病，于同年12月27日在鄄城縣第二人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
陳玉芳出生于1943年，今年已經(jīng)71歲。在一審法院查明的八起事實(shí)中，都有其參與。2010年6月至2012年12月，其先后參與拐賣(mài)嬰兒10人。
根據(jù)一審法院查明的事實(shí)，陳玉芳的惡行從2010年開(kāi)始，當(dāng)年6月，她和王某云聯(lián)系他人在兗州市將一名男嬰賣(mài)給陳某，因?yàn)槟袐胗胁�，陳某將這名男嬰退回。之后，乃某子日通過(guò)與她們聯(lián)系，在兗州市以43000元的價(jià)格將另一名男嬰賣(mài)給陳某。此后兩年，陳玉芳一直沒(méi)閑著，直到2012年12月被警方抓獲。陳玉芳還曾連續(xù)兩個(gè)月持續(xù)拐賣(mài)嬰兒。
一審法院認(rèn)為，陳玉芳、乃某子日、劉某勤、王某云、高某峰以出賣(mài)為目的，介紹、接送、中轉(zhuǎn)、販賣(mài)兒童，其行為均構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。陳某等收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童撫養(yǎng)，其行為均構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，法院以拐賣(mài)兒童罪分別判處陳玉芳、乃某子日無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處劉某勤有期徒刑十五年，并處罰金三萬(wàn)元；判處王某云有期徒刑十年，并處罰金兩萬(wàn)元；高某峰有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金一萬(wàn)元
宣判后，陳玉芳、劉某勤、乃某子日分別提出上訴。山東省高院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。
從價(jià)格來(lái)看，男嬰價(jià)格普遍較女?huà)敫�，男嬰大多�?萬(wàn)元以上，女?huà)雱t為3萬(wàn)多元。
從2010年到2012年底，陳玉芳等人的“胃口”也越來(lái)越大，第一次作案時(shí)，男嬰賣(mài)出4.3萬(wàn)元，之后不斷加價(jià)，第二次交易即漲到5萬(wàn)，之后逐漸漲到5.5萬(wàn)元。交易成功后，陳玉芳、劉某勤等就從乃某子日處得到一千至幾千元不等的好處費(fèi)。
最后一次作案時(shí)，他們還討價(jià)還價(jià)，要求買(mǎi)方多加1000元。乃某子日事后說(shuō)，最后一個(gè)男嬰是他從成都以3萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)來(lái)帶到兗州的。沒(méi)想到等待他們的是喬裝打扮的警察。
