檢察官出庭支持抗訴

第五檢察部討論案情

　　大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞菏澤3月12日訊（通訊員 李燕 記者 趙梓皓）近日，菏澤市人民檢察院依法成功辦理一起抗訴案件。原審被告人張某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理后又反悔上訴，同時(shí)巨野縣檢察院提出抗訴，菏澤市檢察院依法支持抗訴。最終，菏澤市中級(jí)人民法院依法作出裁定，原審被告人張某某由原判有期徒刑六個(gè)月被改判為有期徒刑八個(gè)月。據(jù)了解，該案是全市首例適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理后，被告人上訴，檢察機(jī)關(guān)依法抗訴案件。

　　據(jù)了解，原審被告人張某某因犯盜竊罪，于2013年4月被法院判處有期徒刑七年，并處罰金三萬元。2017年6月因患有嚴(yán)重疾病（心梗）被暫予監(jiān)外執(zhí)行。期間因吸食冰毒被公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制戒毒兩次。2019年4月19日，因涉嫌販賣毒品罪被巨野縣公安局立案偵查，同年10月10日移送巨野縣檢察院審查起訴。 巨野縣檢察院根據(jù)其犯罪數(shù)額、情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，依法與原審被告人簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，提出判處其有期徒刑六個(gè)月，并處罰金的精準(zhǔn)量刑建議，巨野縣人民法院依法采納了該量刑建議。判決作出后，原審被告人張某某反悔，提出上訴。

　　巨野縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，原審被告人張某某在事實(shí)、證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過重為由提起上訴，系以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提起上訴，應(yīng)回歸標(biāo)準(zhǔn)化量刑，依法提出抗訴。

　　菏澤市檢察院受理案件后，負(fù)責(zé)該案的第五檢察部經(jīng)認(rèn)真聽取匯報(bào)、全面細(xì)致審查案件材料、召開檢察官聯(lián)席會(huì)議、訊問原審被告人，最終認(rèn)為，在檢察官提出精準(zhǔn)量刑建議，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后，若沒有新的事實(shí)證據(jù)或其他正當(dāng)理由，僅以量刑過重為由提起上訴，則是對(duì)原認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的否認(rèn)和撤銷，不是真誠的認(rèn)罪悔過，原量刑建議提出的基礎(chǔ)已不存在，不應(yīng)再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理，應(yīng)依法支持抗訴。

　　2月21日上午，該案通過遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)在菏澤市中級(jí)人民法院公開開庭審理。2月24日，法院依法作出判決，支持檢察機(jī)關(guān)抗訴意見，依法改判上訴人（原審被告人）張某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元。

　　檢察官有話說，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)立的初衷，就是為了節(jié)約司法資源，提高司法效率，減少社會(huì)戾氣，促進(jìn)社會(huì)和諧。該制度實(shí)施以來，檢察機(jī)關(guān)積極發(fā)揮主導(dǎo)作用，本案中，原審被告人在一審判決中，已經(jīng)得到了實(shí)實(shí)在在的量刑優(yōu)惠。被告人固然享有上訴權(quán)利，但若無正當(dāng)理由上訴，反而引起了不必要的二審程序，浪費(fèi)了司法資源，加大了司法成本，也表明其不是發(fā)自內(nèi)心地尊重司法裁決，不是真誠的認(rèn)罪悔過。

　　對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)秉持客觀公正的立場，穩(wěn)妥把握認(rèn)罪認(rèn)罰案件的抗訴問題，依法提出抗訴并非僅僅為了加重上訴人的刑罰，而是通過抗訴的方式引導(dǎo)被告人形成尊重認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)和承諾的自覺，從根本上減少無謂的上訴和不必要的二審程序，助推認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的良性運(yùn)行。