6月19日業(yè)主委員會、小區(qū)物業(yè)、運營商鐵塔公司代表商討解決方案

怡�；▓@小區(qū)門口

小區(qū)內(nèi)張貼的公告

業(yè)委會為建基站做了很多宣傳工作

　　大眾網(wǎng)·海報新聞菏澤7月26日訊（記者 徐德波 見習(xí)記者 張芳）7月25日上午，菏澤大眾網(wǎng)微信公眾號平臺發(fā)布《菏澤一小區(qū)業(yè)主阻撓基站建設(shè)，被三大運營商集體斷網(wǎng)...》一文后，引起網(wǎng)友熱議，25日下午，大眾網(wǎng)·海報新聞記者實地走訪怡�；▓@小區(qū)了解到，對此事大部分業(yè)主表示并不知情，有個別業(yè)主反對；該小區(qū)業(yè)主委員會稱，一直很支持基站建設(shè)，做業(yè)主工作。 

　　怡�；▓@業(yè)主：“不知情，只想要信號” 

　　7月25日下午，大眾網(wǎng)·海報新聞記者來到了位于華安路的怡�；▓@小區(qū)，記者站在小區(qū)中間的花園里，信號顯示3G，電話撥打不出去，微信能收發(fā)文字。隨后，記者走進該小區(qū)一單元樓內(nèi)，手機信號處于無服務(wù)狀態(tài)，微信等APP均顯示無服務(wù)。 

　　正在樓下取快遞的業(yè)主方女士告訴記者：“大概三個月前，我們小區(qū)西側(cè)大堤的信號塔被拆后，整個小區(qū)手機信號就變得很差，撥打電話都很困難�，F(xiàn)在小區(qū)的業(yè)主不是反對建基站，而是想著能不能把基站在原處復(fù)建�！� 

　　“我都不知道要建基站的事情，怎么一下子要給我們斷網(wǎng)了呢？”一頭霧水的業(yè)主朱女士表示，她今天從朋友圈才知道這個事情，也沒有見到過通信公司或者建造基站的人來小區(qū)進行過宣傳，大多數(shù)的業(yè)主還是不反對在小區(qū)內(nèi)建基站的。 

　　“我們不是糾結(jié)輻射不輻射的問題，就是覺得在小區(qū)里建個鐵塔，一是不安全，小孩子玩耍磕著碰著，二是在小區(qū)里建個鐵塔算什么，菏澤的哪個小區(qū)內(nèi)有信號塔？為什么偏偏要建在小區(qū)里呢？”業(yè)主王先生說，他也沒有見到有人真的來小區(qū)建基站，更沒有業(yè)主進行過阻撓、鬧事或者起沖突。 

　　隨后，大眾網(wǎng)·海報新聞記者在小區(qū)內(nèi)采訪了近10名業(yè)主，大家均表示，在公告發(fā)布之前，并不知道要建基站的事情，只知道小區(qū)內(nèi)手機信號很差，影響業(yè)主們的正常工作和生活，所以很多人打投訴電話進行了投訴，但也沒有得到解決。 

　　怡�；▓@業(yè)主委員會：我們支持建設(shè)基站 

　　隨后，大眾網(wǎng)·海報新聞記者采訪了怡海花園業(yè)主委員會相關(guān)知情人楊先生，他說：“這段時間以來，我們業(yè)委會和物業(yè)一直在積極與運營商、鐵塔公司進行溝通，不知道怎么突然就有了這樣一個公告，我們業(yè)委會為了支持基站建設(shè)，做了大量的工作，大部分業(yè)主也很支持�！贝送�，楊先生還提到，公告中所說的散布謠言、蠱惑群眾鬧事并不屬實，根本沒有發(fā)生過這樣的事情。 

　　“公告里還說‘2013年小區(qū)東側(cè)建設(shè)的景觀塔遭到蓄意破壞’這事更是無稽之談，景觀塔建設(shè)時，前物業(yè)負責人李經(jīng)理向小區(qū)業(yè)主解釋說只是要建個景觀塔，亮化用的，晚上很漂亮，大家根本不知道是基站，為什么要破壞呢？這是以欺騙的形式建設(shè)的�！睏钕壬�說，現(xiàn)在小區(qū)業(yè)主爭議較大的不是輻射問題，而是為什么非要將基站建在小區(qū)里。 

　　基站建設(shè)方：小區(qū)內(nèi)建基站很常見，幾乎沒有輻射危害 

　　為什么一定要將基站建在小區(qū)內(nèi)？負責怡�；▓@小區(qū)基站建設(shè)的代維公司——山東科信建設(shè)工程有限公司相關(guān)負責人牟先生表示，因為小區(qū)內(nèi)用戶集中、通信需求比較高，并且小區(qū)內(nèi)建筑物比較密集，為保證通信服務(wù)質(zhì)量，基站應(yīng)建設(shè)在符合規(guī)劃且距離用戶較近的位置，否則無法全部覆蓋。 

　　小區(qū)內(nèi)建基站的現(xiàn)象是不是比較常見？對小區(qū)業(yè)主到底有沒有輻射危害呢？牟先生回答說，目前，不止是菏澤，在省內(nèi)幾乎大部分小區(qū)內(nèi)都建有基站，這很正常；基站幾乎對人體基本沒有危害，還沒有家里的電磁爐危害大，可能業(yè)主的心理上不能接受而已。 

　　律師：業(yè)主負有法定的容忍義務(wù) 

　　就此，大眾網(wǎng)·海報新聞記者采訪了山東邦治律師事務(wù)所律師方婷，她表示，根據(jù)《電信條例》第四十六條規(guī)定，小區(qū)業(yè)主對基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者附掛電信線路或者設(shè)置小型天線、移動通信基站等公用電信設(shè)施行為負有法定的容忍義務(wù)，該義務(wù)是基于社會公共利益的需求而設(shè)置，作為業(yè)主應(yīng)履行法定義務(wù)。因業(yè)主已經(jīng)辦理的手機通信服務(wù)中沒有涉及到基站建設(shè)，若不能保證業(yè)主的正常通信，運營商便存在違約的嫌疑。