新華社沈陽３月２１日體育專電（記者于力　李錚　張逸飛）２０１６ＣＢＡ總決賽終于“平安”地落下了帷幕，管理部門大大地松了一口氣，盡管今年的總決賽仍如以往“有驚無險(xiǎn)”，仍如以往在“喧囂和嘈雜”聲中結(jié)束。

　　這些僅僅是２０１６ＣＢＡ總決賽的基本事實(shí)，留給廣大球迷和中國(guó)籃球的，卻不全是決賽場(chǎng)上的快樂與激情，還有一幕幕賽場(chǎng)外令人尷尬的場(chǎng)景：球員與球迷的互斗、遼寧三名球員２４小時(shí)成都沈陽的往返、籃協(xié)“和稀泥”式的處理結(jié)果……這一切，甚至一度掩蓋了總決賽的光芒。

　　總決賽的故事已經(jīng)告一段落，但這背后折射的ＣＢＡ的“瘋狂”則不應(yīng)該被官員、俱樂部、球迷和媒體等諸多角色不約而同地“大事化小，小事化了”。

　　回顧２１年發(fā)展歷程，正是一部ＣＢＡ的瘋狂發(fā)展史。在瘋狂發(fā)展的同時(shí)還有一次次瘋狂的事情發(fā)生：球員場(chǎng)上的毆斗、裁判時(shí)常吹響的讓人看不懂的“迷魂哨”、管理缺位引發(fā)的混亂等等。

　　而這，實(shí)際上顯示了ＣＢＡ“偽職業(yè)化”傾向并未得到糾正。

　�。茫拢谅殬I(yè)化發(fā)展的一個(gè)重要前提是市場(chǎng)化體制，正如同改革之前的中國(guó)職業(yè)足球一樣，“管辦一體”的中國(guó)職業(yè)籃球也遇到了同樣的麻煩。關(guān)于中職聯(lián)公司、ＣＢＡ公司、中國(guó)籃協(xié)、籃球運(yùn)動(dòng)管理中心等在這其中扮演的角色，到現(xiàn)在還是讓人看不清。或許是因?yàn)槔�益之�?zhēng)產(chǎn)生的非職業(yè)化的體制，必然導(dǎo)致管理機(jī)制的非專業(yè)化。

　　回顧以往賽季多次出事，如果頭幾次沒有處理好，還有情可原，連續(xù)多次處理不好，作為一個(gè)職業(yè)化的聯(lián)賽，就只能讓人質(zhì)疑是管理機(jī)構(gòu)的問題。

　　籃球作為在國(guó)內(nèi)有重大影響的項(xiàng)目，吸引了成千上萬的球迷，火熱的聯(lián)賽在球迷的支持下也正努力朝著職業(yè)化的方向發(fā)展，如果因?yàn)闄?quán)利、利益之爭(zhēng)導(dǎo)致規(guī)則制度有缺陷、管理不專業(yè)，只能讓中國(guó)籃球與職業(yè)化漸行漸遠(yuǎn)。