恒大在亞冠八分之一淘汰賽首回合客場1:2不敵城南FC，不但讓自己的出線之路變得更加艱難，而且輸球的過程也讓人惱火。比賽中恒大不但吃到一張紅牌，補時階段的點球也存在爭議。所以比賽結束后，恒大也在場邊手寫上訴書，向亞足聯(lián)投訴。 揚子晚報記者 張昊

　　輸球后恒大球員狂吐槽

　　被對手點球絕殺，作為恒大球員肯定非常不服�！叭绻麤]那張紅牌，這個球怎么可能輸呢？”“一定要申訴！”回到更衣室，恒大球員們你一句我一句發(fā)泄著心中的不平和怒火，“這個裁判就是跟中國足球干上了，這么多年就沒見過他怎么待見中國足球�！秉S博文把球衣狠狠地摔在地上。教練組馬上拿出了比賽錄像，仔細觀看，“你看，他們主罰定位球時有幾個球員明顯越位，這都不判？”而恒大主帥卡納瓦羅，則盡量平復著自己的心情。面對記者，他表現(xiàn)得相當職業(yè)，他說：“我的球員們臉上和眼神里流露出來的遺憾讓我感到欣慰，可以看出球員們都非常憤怒和不服，我希望他們把這些怒火轉化為能量，在主場比賽爆發(fā)出來�！�

　　伊朗主裁多基一直充當中國足球的“苦主”角色，恒大隊此前就曾領教過多基的“厲害”：2013年4月24日，亞冠小組賽廣州恒大客場與浦和紅鉆的比賽，多基兩次判給主隊點球，連日本媒體都認為這兩個點球的判罰存在問題。張琳芃在一次拼搶中被罰下，前來抗議的時任恒大主帥里皮也被他逐出場。

　　作為點球事件的當事人，劉健向媒體講述了當時的情況�！拔业浆F(xiàn)在都不知道裁判判的是誰犯規(guī)？我當時與對手只是很輕微的身體接觸，而且曾誠拿球后主裁判是示意比賽繼續(xù)的，但邊裁卻搖旗示意犯規(guī)，后來我們都過去問裁判究竟是誰犯規(guī)，裁判始終沒有回應我們的問題，甚至沒有去和邊裁做任何的交流�！眲⒔∮X得這樣的判罰有些莫名其妙。

　　看錄像后恒大現(xiàn)場上訴

　　賽后，恒大隊在球場邊第一時間查看了比賽錄像，并提出兩個疑點：1、城南隊在最后時刻主罰前場任意球的一瞬間，有多達四名球員處于越位位置；2、對方11號球員有明顯的假摔嫌疑，摔倒動作非�？鋸�。為此，恒大隊當場手寫了一份書面申訴書，并將申訴書交給了比賽監(jiān)督和裁判監(jiān)督。

　　按照亞冠聯(lián)賽賽程規(guī)定，參賽隊如果對裁判的判罰有異議，必須在賽后兩個小時內，提交一份書面的申訴意見。而按照慣例，申訴球隊都會打印一份英文的申訴材料，再簽上俱樂部名稱，上交亞足聯(lián)。但是比賽后，由于恒大上下怒火難平，申訴材料被工作人員直接用手寫在了一張出場名單的背面，上交給比賽監(jiān)督。

　　不過，恒大自己也應該反思一下，既然多基已經(jīng)多次重罰過中國球隊，俱樂部和教練組為什么就不叮囑隊員們在比賽中多加小心呢？無論申訴結果如何，比賽結果已經(jīng)不能更改。廣州恒大要想晉級，必須爭取在次回合比賽中戰(zhàn)勝對手。

　　回看錄像，判你也沒話說

　　恒大究竟輸給了裁判、還是輸給了自己呢？相信每個人都有自己的判斷，足球技戰(zhàn)術分析師董午志也在網(wǎng)絡發(fā)表了自己的看法。

　　恒大下半時的紅牌和點球冤枉嗎？最初的感覺，的確有些冤枉。李學鵬的動作沒有用過分的力量，而且，應該是沖著球去的。最后時刻的點球，布埃諾的跳水動作也確實比較夸張，劉健的拉扯力量不足以令他倒地。當然，去抱怨裁判員的僵硬、教條、苛刻、甚至主場哨是可以理解的。

　　但董午志認為，冷靜從自身的角度出發(fā)去想想，也不能算冤枉。李學鵬和布埃諾拼搶時，對方當時跳起用胸部去停球，皮球的高度至少在胸部甚至頭部的高度，而李學鵬則是用腳去拼搶，已經(jīng)抬腳過高，而且還是亮出鞋底沒有收腳，直接踹到了布埃諾，足以顯出防守動作的不規(guī)范。如果裁判員一定要套用規(guī)則或者就是非常主觀地認為李學鵬這個踹的動作就是用了過分的力量，那一張紅牌肯定在所難免。

　　最后那個點球，從鏡頭來看，劉健的確是拉扯了布埃諾的球衣，而且球衣被拉扯的幅度不小。不過，即便是劉健的拉扯動作只持續(xù)了極短的時間甚至不到一秒，還是被裁判員捕捉到了(也有消息稱是在助理裁判員的協(xié)助和提示下判罰的點球)。不管怎么說，拋開布埃諾的夸張“跳水”、拋開裁判員的因素，但就防守動作來看，的確是拉扯了。單就這一點，就讓球員沒有話說。