恒大在亞冠八分之一淘汰賽首回合客場(chǎng)1:2不敵城南FC，不但讓自己的出線之路變得更加艱難，而且輸球的過(guò)程也讓人惱火。比賽中恒大不但吃到一張紅牌，補(bǔ)時(shí)階段的點(diǎn)球也存在爭(zhēng)議。所以比賽結(jié)束后，恒大也在場(chǎng)邊手寫上訴書，向亞足聯(lián)投訴。 揚(yáng)子晚報(bào)記者 張昊

　　輸球后恒大球員狂吐槽

　　被對(duì)手點(diǎn)球絕殺，作為恒大球員肯定非常不服。“如果沒(méi)那張紅牌，這個(gè)球怎么可能輸呢？”“一定要申訴！”回到更衣室，恒大球員們你一句我一句發(fā)泄著心中的不平和怒火，“這個(gè)裁判就是跟中國(guó)足球干上了，這么多年就沒(méi)見(jiàn)過(guò)他怎么待見(jiàn)中國(guó)足球�！秉S博文把球衣狠狠地摔在地上。教練組馬上拿出了比賽錄像，仔細(xì)觀看，“你看，他們主罰定位球時(shí)有幾個(gè)球員明顯越位，這都不判？”而恒大主帥卡納瓦羅，則盡量平復(fù)著自己的心情。面對(duì)記者，他表現(xiàn)得相當(dāng)職業(yè)，他說(shuō)：“我的球員們臉上和眼神里流露出來(lái)的遺憾讓我感到欣慰，可以看出球員們都非常憤怒和不服，我希望他們把這些怒火轉(zhuǎn)化為能量，在主場(chǎng)比賽爆發(fā)出來(lái)。”

　　伊朗主裁多基一直充當(dāng)中國(guó)足球的“苦主”角色，恒大隊(duì)此前就曾領(lǐng)教過(guò)多基的“厲害”：2013年4月24日，亞冠小組賽廣州恒大客場(chǎng)與浦和紅鉆的比賽，多基兩次判給主隊(duì)點(diǎn)球，連日本媒體都認(rèn)為這兩個(gè)點(diǎn)球的判罰存在問(wèn)題。張琳芃在一次拼搶中被罰下，前來(lái)抗議的時(shí)任恒大主帥里皮也被他逐出場(chǎng)。

　　作為點(diǎn)球事件的當(dāng)事人，劉健向媒體講述了當(dāng)時(shí)的情況�！拔业浆F(xiàn)在都不知道裁判判的是誰(shuí)犯規(guī)？我當(dāng)時(shí)與對(duì)手只是很輕微的身體接觸，而且曾誠(chéng)拿球后主裁判是示意比賽繼續(xù)的，但邊裁卻搖旗示意犯規(guī)，后來(lái)我們都過(guò)去問(wèn)裁判究竟是誰(shuí)犯規(guī)，裁判始終沒(méi)有回應(yīng)我們的問(wèn)題，甚至沒(méi)有去和邊裁做任何的交流�！眲⒔∮X(jué)得這樣的判罰有些莫名其妙。

　　看錄像后恒大現(xiàn)場(chǎng)上訴

　　賽后，恒大隊(duì)在球場(chǎng)邊第一時(shí)間查看了比賽錄像，并提出兩個(gè)疑點(diǎn)：1、城南隊(duì)在最后時(shí)刻主罰前場(chǎng)任意球的一瞬間，有多達(dá)四名球員處于越位位置；2、對(duì)方11號(hào)球員有明顯的假摔嫌疑，摔倒動(dòng)作非常夸張。為此，恒大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)手寫了一份書面申訴書，并將申訴書交給了比賽監(jiān)督和裁判監(jiān)督。

　　按照亞冠聯(lián)賽賽程規(guī)定，參賽隊(duì)如果對(duì)裁判的判罰有異議，必須在賽后兩個(gè)小時(shí)內(nèi)，提交一份書面的申訴意見(jiàn)。而按照慣例，申訴球隊(duì)都會(huì)打印一份英文的申訴材料，再簽上俱樂(lè)部名稱，上交亞足聯(lián)。但是比賽后，由于恒大上下怒火難平，申訴材料被工作人員直接用手寫在了一張出場(chǎng)名單的背面，上交給比賽監(jiān)督。

　　不過(guò)，恒大自己也應(yīng)該反思一下，既然多基已經(jīng)多次重罰過(guò)中國(guó)球隊(duì)，俱樂(lè)部和教練組為什么就不叮囑隊(duì)員們?cè)诒荣愔卸嗉有⌒哪�？無(wú)論申訴結(jié)果如何，比賽結(jié)果已經(jīng)不能更改。廣州恒大要想晉級(jí)，必須爭(zhēng)取在次回合比賽中戰(zhàn)勝對(duì)手。

　　回看錄像，判你也沒(méi)話說(shuō)

　　恒大究竟輸給了裁判、還是輸給了自己呢？相信每個(gè)人都有自己的判斷，足球技戰(zhàn)術(shù)分析師董午志也在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表了自己的看法。

　　恒大下半時(shí)的紅牌和點(diǎn)球冤枉嗎？最初的感覺(jué)，的確有些冤枉。李學(xué)鵬的動(dòng)作沒(méi)有用過(guò)分的力量，而且，應(yīng)該是沖著球去的。最后時(shí)刻的點(diǎn)球，布埃諾的跳水動(dòng)作也確實(shí)比較夸張，劉健的拉扯力量不足以令他倒地。當(dāng)然，去抱怨裁判員的僵硬、教條、苛刻、甚至主場(chǎng)哨是可以理解的。

　　但董午志認(rèn)為，冷靜從自身的角度出發(fā)去想想，也不能算冤枉。李學(xué)鵬和布埃諾拼搶時(shí)，對(duì)方當(dāng)時(shí)跳起用胸部去停球，皮球的高度至少在胸部甚至頭部的高度，而李學(xué)鵬則是用腳去拼搶，已經(jīng)抬腳過(guò)高，而且還是亮出鞋底沒(méi)有收腳，直接踹到了布埃諾，足以顯出防守動(dòng)作的不規(guī)范。如果裁判員一定要套用規(guī)則或者就是非常主觀地認(rèn)為李學(xué)鵬這個(gè)踹的動(dòng)作就是用了過(guò)分的力量，那一張紅牌肯定在所難免。

　　最后那個(gè)點(diǎn)球，從鏡頭來(lái)看，劉健的確是拉扯了布埃諾的球衣，而且球衣被拉扯的幅度不小。不過(guò)，即便是劉健的拉扯動(dòng)作只持續(xù)了極短的時(shí)間甚至不到一秒，還是被裁判員捕捉到了(也有消息稱是在助理裁判員的協(xié)助和提示下判罰的點(diǎn)球)。不管怎么說(shuō)，拋開(kāi)布埃諾的夸張“跳水”、拋開(kāi)裁判員的因素，但就防守動(dòng)作來(lái)看，的確是拉扯了。單就這一點(diǎn)，就讓球員沒(méi)有話說(shuō)。