扣7分后，本來(lái)就升級(jí)希望不大的中能依舊保級(jí)無(wú)憂，而40萬(wàn)元罰款對(duì)于一個(gè)職業(yè)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)也是九牛一毛……
———網(wǎng)友指責(zé)足協(xié)處罰是隔靴搔癢
成都商報(bào)記者 何鵬楠
一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的劉健轉(zhuǎn)會(huì)一案昨天終于有了最終的結(jié)果，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)裁定青島中能俱樂(lè)部存在合同造假的行為，對(duì)青島中能隊(duì)處以扣除聯(lián)賽積分7分，并被罰款40萬(wàn)元的處罰。中國(guó)足協(xié)方面表示，劉健案足協(xié)是依法辦事，經(jīng)過(guò)合理的程序在多次取證之后做出的公平判罰。但青島中能俱樂(lè)部并不接受足協(xié)的這一處罰，他們?cè)谧蛱彀戆l(fā)表嚴(yán)正聲明，要求足協(xié)出處罰證據(jù)，并且表示將向紀(jì)檢司法機(jī)關(guān)舉報(bào)。成都商報(bào)記者還了解到，今天下午，青島中能將在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，正式對(duì)足協(xié)“宣戰(zhàn)”。
網(wǎng)友吐槽：
名為嚴(yán)處罰，實(shí)為和稀泥
在足協(xié)的這張罰單中稱：根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的投訴和在中國(guó)足協(xié)仲裁委員會(huì) [2014]足仲裁字第017號(hào)案中發(fā)現(xiàn)的線索，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)經(jīng)多方調(diào)查取證，按程序進(jìn)行了有關(guān)各方多人參加的聽證會(huì)。依照查明的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定青島中能足球俱樂(lè)部在與球員劉健有關(guān)工作合同糾紛案件中存在弄虛作假的行為，造成惡劣的社會(huì)影響。依據(jù)《中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》第66條、第45條之規(guī)定，作出如下處罰：1、扣除青島中能足球俱樂(lè)部2014年中國(guó)足球協(xié)會(huì)甲級(jí)聯(lián)賽積分7分；2、罰款人民幣40萬(wàn)元。
如果從處罰結(jié)果上來(lái)看，足協(xié)的力度不可謂不大，但很多網(wǎng)友還是認(rèn)為，足協(xié)這次處罰是雷聲大雨點(diǎn)小，并未對(duì)青島中能造成實(shí)質(zhì)性的處罰效果，網(wǎng)友“damao19820807”說(shuō)道：“上輪結(jié)束，青島中能在中甲積30分，排名第六，距離前兩名還有不小的差距，本賽季升級(jí)的可能性不大，但即使扣掉這7分，他們還是積23分，領(lǐng)先榜尾的兩支球隊(duì)10分以上，依然保級(jí)無(wú)憂。至于40萬(wàn)元罰款，對(duì)于一個(gè)職業(yè)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，實(shí)在是九牛一毛。足協(xié)這哪是從嚴(yán)處罰，明明就是‘和稀泥’……”
中能反擊：
我們將訴諸紀(jì)檢和司法機(jī)關(guān)
盡管外界認(rèn)為足協(xié)在“和稀泥”，但青島中能卻根本不領(lǐng)這個(gè)情，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，自己根本就沒(méi)有在合同上造假，足協(xié)的處罰完全是無(wú)稽之談。成都商報(bào)記者昨日聯(lián)系上中能俱樂(lè)部領(lǐng)隊(duì)薛杰，對(duì)方明確表示對(duì)于處罰結(jié)果，青島中能俱樂(lè)部不能接受，他隨后給記者發(fā)來(lái)一份中能集團(tuán)的嚴(yán)正聲明，聲明中提及了五個(gè)重點(diǎn)，分別是1、青島足球、中能集團(tuán)及俱樂(lè)部的名譽(yù)不容侵犯，要求中國(guó)足協(xié)公布中能“弄虛作假”的事實(shí)依據(jù)和處罰依據(jù)；2、針對(duì)中國(guó)足協(xié)個(gè)別官員利用體制弊端干預(yù)仲裁委員會(huì)和紀(jì)律委員會(huì)正常工作的情況，責(zé)令中能俱樂(lè)部立刻就相關(guān)嚴(yán)重問(wèn)題訴諸紀(jì)檢和司法機(jī)關(guān)；3、責(zé)令中能俱樂(lè)部向省、市體育局匯報(bào)情況，并就劉健一案全部經(jīng)過(guò)和主要問(wèn)題向社會(huì)公布；4、責(zé)令中能足球俱樂(lè)部向更高一級(jí)部門反映問(wèn)題；5、責(zé)令中能俱樂(lè)部采取一切必要法律手段維護(hù)合法權(quán)益不受侵害。
薛杰還向成都商報(bào)記者透露，今天下午4點(diǎn)，青島中能俱樂(lè)部將在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，正式向外界出示他們手中掌握的一些證據(jù)。不過(guò)，盡管鬧得不可開交，青島中能方面還是明確表示，“投資足球事業(yè)的信心和熱情不會(huì)動(dòng)搖”。這也意味著，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年武漢光谷俱樂(lè)部一怒之下退出足球的慘烈結(jié)果。
足協(xié)回應(yīng)：
我們是依法處理，保證公平
就此事，成都商報(bào)記者昨日聯(lián)系了中國(guó)足協(xié)新聞發(fā)言人，針對(duì)青島中能方面的質(zhì)疑，足協(xié)方面明確表示，劉健案足協(xié)是依法辦事，經(jīng)過(guò)合理的程序在多次取證之后做出的公平判罰。據(jù)該新聞發(fā)言人介紹，2014年1月，仲裁委收到劉健的仲裁申請(qǐng)，按仲裁相關(guān)工作程序予以受理，2月和4月兩次開庭調(diào)查并對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，結(jié)合司法鑒定意見書的意見，經(jīng)仲裁庭合議后，4月11日，仲裁委做出仲裁裁決。紀(jì)律委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人投訴和從仲裁委員會(huì)了解到的相關(guān)情況，啟動(dòng)紀(jì)律調(diào)查和處理程序。5月底，紀(jì)律委發(fā)出通知要求中能和劉健雙方提交工作合同簽署過(guò)程的詳細(xì)說(shuō)明和相關(guān)證據(jù)材料，7月初召開了聽證會(huì)，最后紀(jì)律委員會(huì)再次對(duì)重要證據(jù)原件進(jìn)行核實(shí)和查驗(yàn)，形成最終處罰決定。此外，中國(guó)足協(xié)成立了專門的紀(jì)律調(diào)查工作組，由紀(jì)律委員會(huì)委員、中國(guó)足協(xié)執(zhí)委代表及職能部門代表共同組成，紀(jì)律調(diào)查工作組全程參與和見證了有關(guān)工作。兩個(gè)委員會(huì)在各自獨(dú)立的審理和調(diào)查過(guò)程中，嚴(yán)格按照程序并尊重有關(guān)各方當(dāng)事人權(quán)益。
對(duì)于各方面提到的一些疑問(wèn)，例如鑒定機(jī)構(gòu)的選定問(wèn)題，簽名樣本的選擇問(wèn)題，裁決書上沒(méi)有全部仲裁員簽字等問(wèn)題，該新聞發(fā)言人也做出了解釋：“這主要是由于對(duì)有關(guān)工作程序和制度不了解所致。兩個(gè)委員會(huì)已經(jīng)在有關(guān)文書和規(guī)定中做了說(shuō)明。至于中能俱樂(lè)部提出的一些其他問(wèn)題，與本次工作合同糾紛仲裁案件和弄虛作假行為的紀(jì)律處罰決定并沒(méi)有直接關(guān)系。
