齊魯晚報(bào)記者 呂璐 劉騰騰
觀點(diǎn)>>起步價(jià)高了,加重居民出行負(fù)擔(dān)
25日的聽證會(huì)上,青島市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了聽證方案和軌道交通(地鐵)定價(jià)成本監(jiān)審結(jié)論,隨后,聽證會(huì)參加人依次發(fā)表了對(duì)兩套軌道交通票制票價(jià)聽證方案的看法以及意見建議。
作為消費(fèi)者參加人,劉應(yīng)辰認(rèn)為,應(yīng)盡可能將起步價(jià)定位2元,如果起步價(jià)下調(diào)不了,可以把方案一適當(dāng)延長運(yùn)營里程,2元可以坐3號(hào)線北段的全程,讓中短距離出行的乘客可以享受更多的便利,優(yōu)惠力度盡量向通行客流傾斜。消費(fèi)者參加人楊麗認(rèn)為,在目前的地鐵交通網(wǎng)絡(luò)不夠便利的情況下,起步價(jià)定位3元并不合理!艾F(xiàn)在地鐵3號(hào)線只開通了火車北站到雙山段,并沒有完全覆蓋很多上班族的出行路線!睏铥愓f。
作為專家學(xué)者參加人,中國海洋大學(xué)法政學(xué)院教授同春芬認(rèn)為,參考全國其他城市地鐵價(jià)格水平,除北京和上海價(jià)格為3元外,其他城市起步價(jià)均為2元,青島票價(jià)和北京上海齊平,但人均收入差距大。因此,她傾向于地鐵票2元起步,“低票價(jià)有助于鼓勵(lì)低收入人群乘坐地鐵,增加客流量,有利于減少汽車的出行,緩解地上交通壓力,有利于環(huán)境保護(hù)!蓖悍医榻B。
青島市委黨校副教授倪慶東認(rèn)為,票價(jià)價(jià)格的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制不應(yīng)該只考慮成本,還有就是它的服務(wù)和便攜程度。他認(rèn)為,目前青島的地鐵并沒有實(shí)現(xiàn)全線通車,沒有發(fā)達(dá)的地下交通網(wǎng)絡(luò),沒有形成規(guī)模。因此建議地鐵票先暫定一個(gè)較低的價(jià)格,吸引乘客出行,等全線通車運(yùn)行更加成熟后,再正式定價(jià)格。
政府有關(guān)部門及社會(huì)組織參加人、青島市總工會(huì)社會(huì)保障部副調(diào)研員李文勝認(rèn)為,票價(jià)、起步價(jià)都高了,加重了居民的出行經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。建議政府采用讓利于民的政策,起步2元。
青島市人大代表參加人潘漫認(rèn)為,應(yīng)該減輕核心區(qū)地面的壓力,能夠讓大量的民眾到地下乘坐地鐵,在起步價(jià)上應(yīng)該降低。
建議>>試運(yùn)營階段,票價(jià)也應(yīng)“試定價(jià)”
日前,因多次被抽中參加聽證會(huì)而引起市民關(guān)注的王秀麗作為消費(fèi)者參加人也參加了此次聽證。她同樣建議起步價(jià)設(shè)為2元起步,南京地鐵出行結(jié)構(gòu)和青島類似,建議參考南京的地鐵票價(jià)“。建議2元起步,起步里程10公里,這個(gè)10公里的設(shè)定是盡量保證居住在各個(gè)區(qū)域的市民能以最基礎(chǔ)的價(jià)格乘地鐵到達(dá)市中心。”此后,10-16公里是3元,16-22公里4元,22-30公里是5元,30-38公里是6元,38-58公里是7元,58-78公里是8元,建議琴島通打卡可以通過八折或者九折核算。
消費(fèi)者參加人馬松翠提出,目前地鐵仍在試運(yùn)營階段,因此建議價(jià)格也“試定價(jià)”,運(yùn)行一段時(shí)間,等地鐵正式運(yùn)營后再舉行聽證,根據(jù)客流量等因素定一個(gè)合理的價(jià)格。消費(fèi)者參加人孔高原也建議設(shè)立價(jià)格過渡期,“目前對(duì)客流量在內(nèi)的因素進(jìn)行的成本預(yù)測(cè)都只是預(yù)測(cè),實(shí)際的客流量會(huì)與預(yù)測(cè)的有差距,票價(jià)的制定肯定會(huì)對(duì)客流量有影響,因此定價(jià)基礎(chǔ)并不牢固,因?yàn)楹芏嘁蛩仉y以確定,建議設(shè)立過渡期,收集和評(píng)定數(shù)據(jù)之后再制定正式的價(jià)格!
消費(fèi)者參加人趙新辰建議,推行一日票或三日票,市民購買了以后,可在限定的時(shí)間內(nèi)無限次乘坐地鐵。
主管部門>>不會(huì)簡單以人數(shù)多寡作為決策依據(jù)
青島市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,聽證會(huì)是征求消費(fèi)者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見的一個(gè)途徑,對(duì)制定價(jià)格的必要性可行性進(jìn)行論證,而不是現(xiàn)場(chǎng)做出定調(diào)價(jià)多少的決定。決策時(shí),要同等尊重多數(shù)意見和少數(shù)意見,根據(jù)意見是否合理可行決定是否采納,而不是簡單以人數(shù)多寡作為決策依據(jù)。這些意見建議將與聽證會(huì)的意見建議一并作為市政府價(jià)格決策的重要參考依據(jù)。
記者從青島市物價(jià)局獲悉,截至11月25日17時(shí),青島政務(wù)網(wǎng)開通“青島市軌道交通票制票價(jià)公開征集意見”專欄專欄已累計(jì)接到市民提出的意見1414條,青島市物價(jià)局設(shè)立的電子信箱、熱線電話分別收到市民意見建議56件、53件。
有關(guān)負(fù)責(zé)人說,截止到11月30日,青島市物價(jià)局將繼續(xù)聽取社會(huì)各界對(duì)本次聽證方案的意見建議,征求意見的途徑包括:咨詢電話85911429、85911458,電子郵件qdwjj@qingdao.gov.cn,同時(shí),青島政務(wù)網(wǎng)的征求意見專欄將繼續(xù)開通。