“雙十一”北京白領(lǐng)蘇女士從網(wǎng)上旗艦店搶了一條599元的羊絨裙，正喜憂參半地等著收貨。便宜是便宜，但會不會是假貨？就在“雙十一”之前，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為治理的意見》，將網(wǎng)上銷售假劣商品、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版列為重點(diǎn)打擊對象。在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，怎樣才能讓“李逵”打敗“李鬼”，營造一個開放、規(guī)范、誠信、安全的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境？

　　互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)上升態(tài)勢明顯

　　假“李逵”也使兩把板斧，左手是假貨，右手則是侵權(quán)。

　　近年來，從韓寒訴百度公司侵權(quán)案、哥倫比亞等知名名牌對多家電商網(wǎng)站的侵權(quán)訴訟案，到百度殺毒與360安全軟件之間的商業(yè)詆毀案，侵權(quán)涉及著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭等多個領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)屢見不鮮，且上升態(tài)勢明顯。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)一方面使知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形態(tài)多樣化、隱蔽化、動態(tài)化，另一方面使侵權(quán)行為的認(rèn)定、證據(jù)的取得、法律適用等面臨著新的難題。

　　各方聯(lián)動劍指“毒瘤”

　　對于網(wǎng)絡(luò)假冒侵權(quán)這一“毒瘤”，打擊從未停止。

　　今年5月，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟(jì)新動力的意見》提出，保障電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全，確保電子商務(wù)交易安全。近日下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為治理的意見》，提出更明確的打擊目標(biāo)。

　　記者了解到，在監(jiān)管方式上，除了線上線下治理相結(jié)合，大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新信息技術(shù)已引入互聯(lián)網(wǎng)打假；域名屬地化、IP地址精細(xì)化管理和網(wǎng)站備案管理，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，推廣使用電子標(biāo)簽等新措施，已全面展開。

　　阿里巴巴集團(tuán)因假貨而一再卷入輿論漩渦。鮮為人知的是，這家企業(yè)里，專職負(fù)責(zé)打假的員工已超過2000人，去年打假投入超過10億元，刪除的鏈接總數(shù)為1.3億件。

　　如何破解網(wǎng)絡(luò)打假難題？

　　上海市商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心首席研究員齊曉齋認(rèn)為，消費(fèi)者應(yīng)提高自己的保護(hù)意識，不能知假買假，為虎作倀；相關(guān)部門和企業(yè)也應(yīng)給予消費(fèi)者更多產(chǎn)品辨?zhèn)蔚男麄鳌?/p>

　　“線上打假主體多、力量散、效果微問題突出�！闭憬�杭州市質(zhì)監(jiān)局局長邵新華建議，盡快擴(kuò)大電商平臺和執(zhí)法部門打假合作，推動主要電商平臺建立信息通報制度，實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)投訴舉報、違法案件相關(guān)數(shù)據(jù)的互通及執(zhí)法協(xié)作。

　　“針對利用微信、微博售假等新問題，需推進(jìn)信用體系建設(shè)，發(fā)布失信企業(yè)‘黑名單’�！辈窈�濤說，去年以來，商務(wù)部推動行政處罰案件信息公開，正著手建立全國侵權(quán)假冒“黑名單”數(shù)據(jù)庫，將適時向社會公眾提供查詢服務(wù)。（據(jù)新華社北京11月13日電）延伸閱讀

　　網(wǎng)絡(luò)維權(quán)小秘訣

　　網(wǎng)上買到假貨，起訴誰更方便？

　　消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品遭遇假貨，既可以向銷售者索賠，也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺索賠，還可以要求兩者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。網(wǎng)購遇到假貨，去哪兒起訴更方便？

　　根據(jù)民事訴訟法司法解釋，網(wǎng)購產(chǎn)品遇到假貨，消費(fèi)者一般可以在住所地法院起訴。也就是說，消費(fèi)者可以“不出家門”就讓違法者遭到制裁�！耙唤�(jīng)拍得概不退貨”規(guī)定是否有效？

　　此類格式條款，一般應(yīng)為無效，因?yàn)橄�費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者享有7天無理由退貨的權(quán)利，上述條款違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。（據(jù)新華社）