2013年，家住萊蕪的安大勇通過QQ聊天認識了在濟南工作的孫琳，此后二人談起了戀愛。在經(jīng)歷近半年的異地戀后，二人因情感不和而分手，孫琳也找到了新的男朋友。原以為之后再也不會與安大勇有任何聯(lián)系，沒想到2015年1月，孫琳又接到了安大勇的電話。在接下來四個月的時間內(nèi)，安大勇先后以“我手機里有你裸照“”去你單位鬧事”等威脅，打電話、發(fā)短信要挾孫琳索要了27000元。

　　該案經(jīng)天橋區(qū)法院一審，法院以犯敲詐勒索罪，判處安大勇有期徒刑二年，并處罰金15000元。宣判后，安大勇以“量刑過重”為由提出上訴。7月31日，該案二審在濟南中院開庭。

　　二審開庭當天，安大勇沒有提交新的證據(jù)，對于一審判決書中認定的犯罪事實，他表示認可，同時，他還為自己辯解稱，“我當時只是想向她借點錢，以后再找機會把這些錢都還給她”。事實上，初中學歷的安大勇一直沒有固定的工作，靠著父母給的生活費生活，他與受害人孫琳曾是戀人關系。2013年，二人在網(wǎng)上相識后，安大勇曾到濟南與孫琳見面，二人曾談過半年時間的戀愛，終因感情不和而分手。

　　2015年1月，安大勇給孫琳打電話，在電話里他不僅要求再見面，而且還以“手頭緊”為由向她索要5000塊錢。在被孫琳拒絕后，安大勇開始以“我見過你身上的胎記”、“我手機里有你的裸照”、“告訴你男朋友我們發(fā)生過性關系”等威脅孫琳，多次打電話、發(fā)短信，要挾孫琳給他送錢。2015年1月至4月期間，孫琳被迫當面拿給安大勇現(xiàn)金3000元，同時還分多次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向安大勇的銀行卡中，匯入了24000元。

　　2015年4月底，安大勇再次向?qū)O琳索要5000元，并約定在濟南長途汽車總站附近一家快餐店見面，孫琳報警后，公安機關趕到約定地點，將正在等候的安大勇當場抓獲。在案件審理過程中，安大勇的父母陸續(xù)向?qū)O琳退賠27000元，并賠償各項經(jīng)濟損失10000元。

　　“在網(wǎng)上聊了一段時間后，2013年9月的時候，他曾約我在天橋區(qū)一個賓館見面。當時他拉扯我的衣服，看見了我后背上的兩塊大胎記。分手以后，他就拿這個威脅我，說要是我不給錢就告訴自己現(xiàn)在的男友。他還威脅我，要是不給錢，他就到處去說，說我和他發(fā)生性關系了，還要去我單位鬧�！睂O琳表示，因為被逼無奈，她只能給了安大勇一些錢，沒想到此后陸續(xù)又接到了要錢的電話，直到2015年4月的時候，安大勇再次打來電話，并要求孫琳去汽車站那找他，忍無可忍的孫琳這才選擇了報警。

　　對于公訴機關提供的孫琳的證詞，安大勇在法庭上表示認可，“我當時沒找到工作，缺錢花，家里給的錢花完了，就想找她借點。我就跟她說，我有你后背胎記的照片，還有一些更暴露的照片，你要是不給錢的話我就去告訴你老公，去你單位里鬧騰你”。據(jù)安大勇證實，其前后共向?qū)O琳“借”了27000元�！皻w案后，我如實供述了犯罪事實，認罪態(tài)度較好，請求二審法院判處緩刑。”安大勇說。

　　對此，公安機關則表示，盡管案發(fā)后安大勇的親屬退賠了受害人經(jīng)濟損失，一審法院已對此酌情作出輕判，建議二審法院維持原判。“安大勇以非法占有為目的，采用要挾的方式，勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成敲詐勒索罪，應依法嚴懲�！�

　　該案未當庭宣判。