小天在接受救治，仍未脫離危險 記者杜林 攝

　　29日，13歲的少年小天(化名)在翰林大酒店游泳館游泳時出意外，經(jīng)一夜搶救，現(xiàn)仍未脫離生命危險。游泳館工作人員表示，小天發(fā)生意外是與同學在水中憋氣所致。目前，警方已介入調查。

　　【突如其來】

　　泳池里出意外13歲少年咳血昏迷

　　30日上午，小天躺在濟南市中心醫(yī)院急診科觀察室的病床上，靠呼吸機維持生命。記者看到，小天嘴里還插著搶救用的氣管導管，護士為他吸痰時，仍有血液流出。“孩子夜里咳出很多血。”小天的父親李先生說，“醫(yī)生想把孩子轉移到重癥監(jiān)護室，但路上需要10多分鐘，非常危險。”

　　李先生說，小天是在29日出事的。當天下午，小天的同學來家里找他玩，16：00多兩人提出要去游泳。“孩子們叫我一起去，但家里約好了換馬桶蓋，我脫不開身�！崩钕壬�說，兩個孩子外出轉了一圈，說已經(jīng)用手機訂好票，要去游17：30那一場。見孩子堅持，李先生便同意了，并提醒他們注意安全。

　　“去年我陪他去翰林大酒店的游泳館游過泳，當時里面有一個安全員�！崩钕壬�說，小天在山師附小讀過書，四年級到六年級每周都有體育課教游泳，即將上初二的他已有4年游泳經(jīng)驗。

　　可誰知，小天卻在這次游泳中出了事�！昂擦钟斡攫^的工作人員說，19:20時，小天的心跳呼吸都沒了，經(jīng)過他們心肺復蘇急救才好轉。孩子送到醫(yī)院之初都沒有意識，肺水腫，咳嗽吐血�！崩钕壬�說，隨后，小天又連轉了兩次醫(yī)院，途中曾幾度陷入危險，生命垂危。一醫(yī)生介紹，小天缺氧時間過長，可能會造成缺氧性腦損傷。

　　【游泳館說】

　　孩子是比賽憋氣出的事不是溺水

　　小天在游泳館里到底出了什么事?30日下午，涉事游泳館仍在正常營業(yè)，不過當記者提出進泳池看一下時，遭到前臺工作人員拒絕。

　　前臺工作人員稱，小天并非溺水，事發(fā)時兩個孩子在比賽憋氣，“是他自己憋的，不是溺水。我們已向警方和保險公司報備了，警察調取了監(jiān)控錄像，等待警方的調查結果�！钡�工作人員拒絕出示監(jiān)控錄像。

　　“那個孩子現(xiàn)在沒有危險，把他救上來以后就沒事了。沒有大人陪著，十三四歲的孩子可以自己來玩。小天很高，游得也很好，他去過深水區(qū)，我們把他拽回淺水區(qū)了。經(jīng)過診斷，小天肺里沒水，并不是嗆了水，是比賽憋氣造成的。”該工作人員表示，10多年來游泳館從未出過事故。

　　然而，記者在翰林游泳館入口處紅色牌子上看到，第7條的內容為“為了安全，17歲以下未成年人必須由成人帶入”。

　　【家長質疑】

　　游泳館搶救不力有不可推卸的責任

　　小天的父親李先生說，轉院前，游泳館的工作人員態(tài)度還不錯。“轉院以后，他們的態(tài)度就變了，說話不像原來那么中肯，強調在游泳館的救護措施及時，孩子神志清醒�！彼�說，游泳館工作人員29日晚去過一次醫(yī)院，墊付了1500元醫(yī)藥費�！坝斡攫^人員在省中醫(yī)東院說自己沒錢，掏了口袋證明身上只有兩三元錢�！钡�他認為，工作人員如果有誠意，從醫(yī)院跑回游泳館取錢不過百余米遠。

　　小天的媽媽稱，游泳館有不可推卸的責任。“孩子憋氣就沒人阻止嗎?到底多久才被救上來?未成年人可以隨便下水游泳?沒人制止?”

　　“我懷疑游泳館搶救措施不完善，30日6：50我給游泳館打過一個電話，沒人接，8:00前打了第二個電話，也沒什么效果�！崩钕壬�說，截至30日12:00，游泳館一直無人露面。

　　律師說法

　　游泳館家長都有責任

　　山東國耀律師事務所宋增寶律師認為，此事家長和游泳館均有責任。小天及同伴作為未成年人進入游泳館，游泳館沒有嚴格執(zhí)行未成年人應由監(jiān)護人陪同的管理制度。游泳館泳池旁邊都有安全監(jiān)護員，就是防止這種環(huán)境中隨時會發(fā)生危險，小天出現(xiàn)意外，游泳館的責任更大，需進行相應賠償。

　　相關鏈接

　　游泳館溺亡并不鮮見

　　2015年7月27日，湖北一8歲男童在小區(qū)游泳館內溺亡;

　　2015年6月2日，廣西科技大學游泳館內，一名大一男生被發(fā)現(xiàn)在游泳池中溺水身亡。據(jù)了解，這是該游泳池第二次發(fā)生學生溺亡事故;

　　2014年6月，湖北仙桃一40歲女教師在游泳館水中憋氣，10分鐘后被人發(fā)現(xiàn)已溺亡;

　　2013年10月，北京一名13歲少年與同伴在游泳館游泳時，不幸溺亡，法院判決游泳館擔九成責任。

　　延伸調查

　　記者探訪多家游泳館——

　　有的不配救生員無監(jiān)護孩子隨便進出

　　30日下午，記者探訪濟南多家游泳館，發(fā)現(xiàn)不少場館的安全措施形同虛設。

　　沒有大人監(jiān)護，十三四歲的孩子是否可以進入游泳?記者隨機采訪10家游泳館，有7家給出了肯定回答，“只要會游就行�！�

　　而游泳館的救生員素質也是良莠不齊。青龍橋附近一游泳館的救生員說，該游泳館共有8名救生員，其中有研究生暑期在館內兼職，“大部分救生員應該都有證，可能個別人沒證�！�

　　中豪酒店游泳館位于酒店的三層，是一個1.2米深的泳池，這里的工作人員明確表示，并沒配備救生員，“我來這里工作時間不長，但從沒見過救生員。”

　　記者撥打了市區(qū)多家招聘救生員電話，不少游泳館表示只要水性好，即使無游泳救生員資格證也可上崗，僅個別游泳館要求必須持證上崗。

　　2011年，山東省游泳運動管理中心曾表示，專業(yè)救生員嚴重不足，持證救生員全省僅300多人。他們不但要掌握水中解脫、潛水、蛙泳、踩水等基本技能，還要會人工呼吸、心臟按壓等救護本領。業(yè)內人士稱，考證要1000多元，每年還要年審，而從事這個行業(yè)夏季吃香，其他季節(jié)只得轉行，這導致從業(yè)人員偏少。

　　“游泳場館越來越多，許多新建小區(qū)配備室內游泳池，一到夏季泳客激增，這種季節(jié)性的爆發(fā)式需求，很難招到專業(yè)的救生員�！睒I(yè)內人士說。

　　原標題：濟南13歲少年游泳池遇險昏迷不醒 事發(fā)翰林酒店游泳館