本報(bào)5月31日訊　吳某為經(jīng)營(yíng)養(yǎng)雞場(chǎng),以高息借款方式向數(shù)十人借貸近千萬(wàn),后無(wú)力償還,債主李某等人勝訴后申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。5月22日,膠州法院準(zhǔn)備將吳某所有養(yǎng)雞場(chǎng)內(nèi)將淘汰的產(chǎn)蛋雞進(jìn)行清點(diǎn)查封并拍賣(mài)。擔(dān)心剩余欠款“打水漂”,李某等部分申請(qǐng)執(zhí)行人阻撓法院強(qiáng)制執(zhí)行。

　　幾年前,吳某在家中開(kāi)辦了一處養(yǎng)雞場(chǎng),為擴(kuò)大規(guī)模,他采用高息借款的方式先后向本地?cái)?shù)十人借貸近千萬(wàn)元。自2014年起,因吳某不能按時(shí)償還借款及利息,先后有十七名借款人提起訴訟要求吳某償還欠款及利息。經(jīng)法院一審判決,吳某應(yīng)賠償該十七名借款人欠款及利息共計(jì)900余萬(wàn)元。判決生效后,吳某遲遲不肯履行賠償義務(wù),借款人遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　在執(zhí)行過(guò)程中,承辦法官發(fā)現(xiàn)吳某除一處養(yǎng)雞場(chǎng)外,沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。辦案法官多次到其養(yǎng)雞場(chǎng)實(shí)地查看�？紤]到如果對(duì)吳某現(xiàn)有產(chǎn)蛋雞進(jìn)行評(píng)估、拍賣(mài),將造成其無(wú)后續(xù)的償還能力,不但不利于債權(quán)人權(quán)力的實(shí)現(xiàn),還容易造成未起訴債權(quán)人的不滿(mǎn),引起群體性事件。隨后,法院決定對(duì)吳某養(yǎng)雞場(chǎng)存欄的兩萬(wàn)余只產(chǎn)蛋雞進(jìn)行清點(diǎn),并予以查封。根據(jù)每月賣(mài)出產(chǎn)蛋的所得款項(xiàng),除每月為吳某留下必要的生產(chǎn)費(fèi)用外,要求其將剩余款項(xiàng)交納到法院執(zhí)行局,由法院執(zhí)行局統(tǒng)一分配。

　　日前,因產(chǎn)蛋周期原因,需對(duì)6000只產(chǎn)蛋雞進(jìn)行淘汰,被執(zhí)行人吳某向法院提出申請(qǐng),要求法院進(jìn)行監(jiān)督并接收賣(mài)雞款項(xiàng)。5月22日,承辦法官前往吳某所有的養(yǎng)雞場(chǎng),準(zhǔn)備對(duì)將淘汰的6000只雞進(jìn)行清點(diǎn)拍賣(mài)。誰(shuí)知,卻遇到李某等部分申請(qǐng)執(zhí)行人的阻撓。

　　原來(lái),李某等人擔(dān)心吳某賣(mài)掉產(chǎn)蛋雞后,無(wú)力償還剩余欠款,所以在養(yǎng)雞場(chǎng)聚集,阻撓對(duì)淘汰的雞進(jìn)行裝車(chē)。此外,李某還開(kāi)來(lái)自家的農(nóng)用拖拉機(jī)將養(yǎng)雞場(chǎng)大門(mén)堵住,聲稱(chēng)如果不還錢(qián)就不允許將雞賣(mài)掉。執(zhí)行法官與聞?dòng)嵹s來(lái)的鋪集派出所民警邊維護(hù)秩序,邊向李某等人講明利害關(guān)系以及所得款項(xiàng)的處理方案。但李某等申請(qǐng)執(zhí)行人情緒激動(dòng),拒不同意處理方案。

　　為避免事態(tài)擴(kuò)大,膠州法院決定對(duì)李某進(jìn)行司法拘留。在送往醫(yī)院體檢的途中,李某主動(dòng)向法官承認(rèn)錯(cuò)誤,稱(chēng)其是受他人挑唆,才做出過(guò)激的舉動(dòng)。鑒于李某的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度,法官對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡,令其具結(jié)悔過(guò),不再予以拘留。目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中。(記者　劉震　通訊員　周茂濤)