昨日，高區(qū)法院的法官們遇到了一件稀奇事：一老漢為爭房產，竟以自己是文盲為由，對15年前的離婚協議提出質疑，把親閨女告上了法庭。這其中究竟有著怎樣的利益糾葛呢？要搞清楚這些，就不得不說一下這位老漢的感情生活。

　　老漢曾經有過一段婚姻，育有兩個女兒，然而，15年前，老漢和妻子因為感情不和，最終分道揚鑣。夫妻倆協議離婚時，約定兩個女兒歸前妻撫養(yǎng)，而老漢則將自己名下的一棟平房贈與小女兒。

　　后來，小女兒那棟平房拆遷，分得了兩套樓房，其中一套一直由老漢居住，父女倆之間約定，在老漢去世前，小女兒不得變賣房產。

　　數年來，父女倆一直相安無事，但這一切卻因一位老太的介入而分崩離析。

　　2014年，老漢通過相親認識了一位老太，兩人感情迅速升溫，如今已經談及婚嫁。為了體面的迎娶老太，老漢想起了當年那套房子。

　　為了爭奪這套房產，老漢一紙訴狀將小女兒告上法庭，并向法院申請撤銷15年前離婚協議中房屋贈與約定。

　　在隨后的法庭調解中，小女兒曾念及父女親情，提出與父親做公證，如果這位后媽能伺候老漢到終老，她就同意把這套房子送給后媽。起初，聽到小女兒的提議后，老漢堅決不同意，后來，經過法官苦口婆心的調解，老漢好不容易才同意了這一方案，然而，一旁的親媽又不干了，堅決反對把房子給一個“外人”，調解失敗。

　　在之后的庭審中，老漢堅稱自己是個文盲，對于15年前離婚協議中的房屋贈與約定，表示那并非是自己的真實意愿，因此要求撤銷15年前的離婚協議，要回自己的房產。但他卻沒法證明自己確實為文盲，對于文盲這一說法，法院并不予以采信。

　　最終，該院認為，老漢與前妻協議離婚時，雙方達成的房產贈與條款，與解除婚姻關系密不可分，在雙方當事人已經協議離婚的情況下，一方反悔請求撤銷贈與條款，但無證據證實該離婚協議簽訂存在欺詐、脅迫的情形的情況下，老頭的請求無事實和法律依據，因此，法庭最終駁回了老漢的訴訟請求。

　　威海晚報記者 于欣欣

　　通訊員 任懷鈺