宣判現(xiàn)場(chǎng)

　　大眾網(wǎng)濟(jì)南4月7日訊（記者 馬俊驥）今天上午，山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院公開宣判南京市原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄案，季建業(yè)一審被判有期徒刑15年，并沒(méi)收200萬(wàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。大眾網(wǎng)記者梳理后發(fā)現(xiàn)，法院查明被告人季建業(yè)21次非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1132萬(wàn)余元，其中包括別墅、股票、汽車、裝修、書畫甚至153平米的墓地。這些財(cái)物來(lái)自于季建業(yè)的7人行賄“朋友圈”，這個(gè)朋友圈包括商人6名，黨員干部1名，其中3人所行賄的財(cái)物占總額9成以上。

　　山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院官方微博截圖

　　判決情況：

　　季建業(yè)一審被判有期徒刑15年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)

　　2015年4月7日，山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院公開宣判江蘇省南京市人民政府原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄案，認(rèn)定被告人季建業(yè)犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元。

　　法院經(jīng)審理查明：1992年10月至2013年上半年，被告人季建業(yè)利用擔(dān)任中共江蘇省蘇州市吳縣縣委副書記兼太湖度假區(qū)工作委員會(huì)書記，昆山市人民政府市長(zhǎng)，揚(yáng)州市人民政府市長(zhǎng)，中共揚(yáng)州市委書記，南京市人民政府市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位或個(gè)人謀取利益；利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為有關(guān)單位謀取不正當(dāng)利益。1999年底至2012年9月，季建業(yè)本人或者通過(guò)其特定關(guān)系人，分別以收受他人財(cái)物，接受他人提供的裝修，低價(jià)購(gòu)買別墅、墓地等方式，先后21次非法收受徐東明、張學(xué)仁、何建青、周克辛、朱天曉、朱興良、韋斌等7人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1132.089318萬(wàn)元。

　　煙臺(tái)市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人季建業(yè)的行為已構(gòu)成受賄罪。案發(fā)后，季建業(yè)主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；所得贓款贓物全部退繳，認(rèn)罪悔罪，對(duì)其可從輕處罰。遂依法作出以上判決。

　　被告人季建業(yè)當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。審判長(zhǎng)宣布閉庭，將被告人季建業(yè)帶出法庭。

　　被告人親屬、省、市兩級(jí)人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及各界群眾代表等共計(jì)92人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)旁聽。

　　誰(shuí)在行賄：

　　7人行賄“朋友圈”送了1132萬(wàn)， 其中3人行賄占總額9成

　　大眾網(wǎng)記者盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院@公正煙臺(tái)發(fā)布的判決要點(diǎn)，法院審理查明，被告人季建業(yè)本人或者通過(guò)其特定關(guān)系人，先后21次非法收受徐東明等7人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1132萬(wàn)余元。

　　在這7人組成的行賄“朋友圈”中，包括商人6名，黨員干部1名。其中徐東明、朱天曉、朱興良3人給予的財(cái)物折合人民幣達(dá)1065萬(wàn)余元，約占季建業(yè)受賄總額的94.1%。

　　其中，2000年4月至2009年11月，被告人季建業(yè)本人或者通過(guò)其近親屬，先后四次收受蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人徐東明給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣789.6萬(wàn)余元。

　　2000年10月至2010年6月，被告人季建業(yè)先后九次收受江蘇吳中集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)所送財(cái)物，共計(jì)折合人民幣241.29萬(wàn)余元。

　　2007年10月至2010年6月，被告人季建業(yè)先后二次接受蘇州金螳螂建筑裝飾有限公司提供的家庭裝修，價(jià)值人民幣21.43萬(wàn)余元，通過(guò)特定關(guān)系人祝梅收受該公司實(shí)際控制人朱興良給予的現(xiàn)金人民幣13萬(wàn)元，共計(jì)人民幣34.43萬(wàn)余元。

　　除以上3人外，被告人季建業(yè)還非法收受財(cái)物張學(xué)仁、何建青、周克辛、韋斌等4人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣66.8萬(wàn)余元。

　　為啥行賄：

　　7項(xiàng)犯罪事實(shí)中6項(xiàng)涉及項(xiàng)目土地，受賄1081萬(wàn)占總額9成以上

　　大眾網(wǎng)記者盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)判決要點(diǎn)，法院審理查明的季建業(yè)的7項(xiàng)犯罪事實(shí)中，有6項(xiàng)涉及項(xiàng)目開發(fā)，設(shè)備供應(yīng)，獲得土地使用權(quán)，拆遷、建設(shè)等，因此非法收受的財(cái)物折合人民幣達(dá)1081.8萬(wàn)余元，占受賄總額的95.6%。

　　法院審理查明，1992年10月至2009年初，被告人季建業(yè)利用職務(wù)便利，為蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司及其法定代表人徐東明在工作調(diào)動(dòng)、項(xiàng)目承攬等方面謀取利益。利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為錦聯(lián)公司謀取不正當(dāng)利益。據(jù)山東省煙臺(tái)市人民檢察院的起訴書，季建業(yè)為徐東明調(diào)任蘇州太湖國(guó)家旅游度假區(qū)發(fā)展總公司項(xiàng)目合作總經(jīng)理、承攬昆山賓館設(shè)備供應(yīng)項(xiàng)目、開發(fā)“龍都廣場(chǎng)”房地產(chǎn)項(xiàng)目等提供幫助，非法收受財(cái)物789.6萬(wàn)余元。

　　1999年3月，被告人季建業(yè)利用擔(dān)任昆山市市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為吳縣市金山石雕藝術(shù)有限公司謀取利益。據(jù)起訴書，季建業(yè)為該公司承攬昆山市城市廣場(chǎng)路面鋪設(shè)工程提供幫助。

　　2001年至2009年8月，被告人季建業(yè)利用擔(dān)任揚(yáng)州市市長(zhǎng)、揚(yáng)州市委書記的職務(wù)便利，為德豪（揚(yáng)州）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司謀取利益。根據(jù)起訴書，季建業(yè)為該公司“瘦西湖新天地”房地產(chǎn)項(xiàng)目在獲取土地使用權(quán)、推進(jìn)拆遷進(jìn)度、增加容積率等方面提供幫助，非法收受美元和購(gòu)物卡折合人民幣約4.48萬(wàn)余元。

　　2002年底至2013年上半年，被告人季建業(yè)利用擔(dān)任揚(yáng)州市市長(zhǎng)、揚(yáng)州市委書記、南京市市長(zhǎng)職務(wù)便利，為江蘇吳中集團(tuán)有限公司謀取利益。據(jù)起訴書，季建業(yè)為該公司參與開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目提供幫助，非法收受財(cái)物241.29萬(wàn)余元

　　2003年底至2004年3月，被告人季建業(yè)利用擔(dān)任揚(yáng)州市市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為蘇州金螳螂建筑裝飾有限公司謀取利益。據(jù)起訴書，季建業(yè)為該公司承攬揚(yáng)州迎賓館1號(hào)樓改造工程項(xiàng)目、違規(guī)施工、催要工程款提供幫助，非法收受財(cái)物34.43萬(wàn)余元。

　　2006年3月，被告人季建業(yè)利用擔(dān)任揚(yáng)州市委書記的職務(wù)便利，幫助南京三邦系統(tǒng)工程有限公司承攬空調(diào)項(xiàng)目，非法收受人民幣7萬(wàn)元。

　　另外，1995年2月至2011年9月，被告人季建業(yè)利用職務(wù)便利，接受蘇州市吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委書記張學(xué)仁的請(qǐng)托，為其謀取利益。據(jù)起訴書，季建業(yè)為張的妻子和朋友工作調(diào)動(dòng)提供幫助。通過(guò)張學(xué)仁，季建業(yè)以低于市場(chǎng)價(jià)格50.26萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買了一塊墓地。

　　收了些啥：

　　調(diào)任南京市長(zhǎng)收20萬(wàn)禮金，收車收別墅收墓地全家沾光

　　大眾網(wǎng)記者盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)審判要點(diǎn)，被告人季建業(yè)收受賄賂的形式五花八門，包括現(xiàn)金、購(gòu)物卡、房屋裝修、空調(diào)、股票收益、汽車、書畫、低于市場(chǎng)價(jià)的別墅甚至墓穴用地等。

　　在1132萬(wàn)余元的受賄款物中，包括現(xiàn)金人民幣32萬(wàn)元，美元3000元，總價(jià)值2萬(wàn)元的購(gòu)物卡4張，共計(jì)折合人民幣36.48萬(wàn)余元，約占總額的3.2%。其中最大的一筆是吳中集團(tuán)董事長(zhǎng)朱天曉祝賀季建業(yè)調(diào)任南京市市長(zhǎng)所送的現(xiàn)金人民幣20萬(wàn)元。

　　在1132萬(wàn)余元的受賄款物中，空調(diào)、房屋裝修等費(fèi)用總額達(dá)54.06萬(wàn)元，約占總額的4.8%。其中季建業(yè)位于蘇州市十全街的住宅分別于2000年4月和2007年10月進(jìn)行了兩次裝修，花費(fèi)人民幣9.85萬(wàn)元（包括購(gòu)買空調(diào)2套）和8.87萬(wàn)元，分別由錦聯(lián)公司和金螳螂公司承擔(dān)。不僅是自己的住房，季建業(yè)的弟弟、女兒和特定關(guān)系人房屋內(nèi)安裝空調(diào)和裝修等費(fèi)用約35.53萬(wàn)元也由“朋友圈”以實(shí)物、優(yōu)惠或現(xiàn)金等方式承擔(dān)。

　　在1132萬(wàn)余元的受賄款物中，季建業(yè)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買的別墅和墓穴用地差價(jià)約104.83萬(wàn)元，約占總額的9.3%。其中包括2005年季建業(yè)以低于市場(chǎng)價(jià)格54.57萬(wàn)元的價(jià)格買下的石湖之韻小區(qū)68號(hào)別墅和2010年以低于市場(chǎng)價(jià)格50.26萬(wàn)元的價(jià)格買下的蘇州市吳中區(qū)旺山公墓墓地一塊。據(jù)起訴書，該墓地面積達(dá)153平米。

　　在1132萬(wàn)余元的受賄款物中，季建業(yè)收受的股票及收益、“分紅”共計(jì)折合人民幣約910萬(wàn)元，約占總額的80.4%。案發(fā)時(shí)，這些款項(xiàng)本金及收益已達(dá)人民幣1050萬(wàn)元。

　　另外，在季建業(yè)的默許下，季建業(yè)的妻子還向季建業(yè)的朋友圈“借”來(lái)一輛汽車供兩人之女使用，價(jià)值約23.72萬(wàn)元人民幣。2000年10月，季建業(yè)收受喻繼高畫作“瑞雪”圖一副，價(jià)值人民幣3萬(wàn)元。這兩項(xiàng)約占總額的2.7%。

　　悔罪態(tài)度：

　　5條辯護(hù)意見均不予采納，季建業(yè)認(rèn)罪悔罪服從判決不上訴

　　2015年1月16日上午，山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院在第一審判庭公開開庭審理江蘇省南京市人民政府原市長(zhǎng)季建業(yè)受賄一案。

　　對(duì)于法庭指控，被告人季建業(yè)表示沒(méi)有辯護(hù)意見。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人季建業(yè)犯受賄罪的罪名沒(méi)有異議；但對(duì)指控被告人季建業(yè)的部分受賄犯罪事實(shí)及犯罪數(shù)額的認(rèn)定提出異議，并提出季建業(yè)有坦白、自首、認(rèn)罪、悔罪、退贓、人身危害性較小等從輕處罰情節(jié)。

　　今天上午，針對(duì)辯護(hù)人所提的“起訴書指控被告人季建業(yè)收受徐東明人民幣770萬(wàn)元，事實(shí)錯(cuò)誤”，“起訴書指控被告人季建業(yè)收受朱天曉人民幣140萬(wàn)元，數(shù)額錯(cuò)誤”，“涉案的68號(hào)別墅系被告人季建業(yè)之兄季建平出資購(gòu)買，所有權(quán)和差價(jià)收益均屬于季建平，與季建業(yè)無(wú)關(guān)，且差價(jià)沒(méi)有明顯低于市場(chǎng)價(jià)格”等5條辯護(hù)意見，法院結(jié)合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，不予采納。

　　1月16日上午，在庭審的最后陳述階段，季建業(yè)表示知罪、認(rèn)罪、悔罪，感謝辦案機(jī)關(guān)對(duì)他的挽救和教育，結(jié)合自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷深挖犯罪思想根源，認(rèn)為自己是“突破了原則底線，迷失了權(quán)力界線，放松了思想防線”，三線失守導(dǎo)致自己走到今天的下場(chǎng)。說(shuō)到痛處，季建業(yè)泣不成聲，流下了悔恨的淚水。

　　4月7日上午，法院宣判后，被告人季建業(yè)當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。