中工網(wǎng)訊 （記者杜鑫）“又來(lái)了！這不用咱的‘打假辦’檢測(cè)，一看就是假的�！鄙綎|源根石化有限公司董事長(zhǎng)姚連志繞著滿載桶裝潤(rùn)滑油的卡車(chē)轉(zhuǎn)了一圈說(shuō)，“用戶投訴產(chǎn)品不合格，退回來(lái)讓我們檢測(cè)，可從外觀看就知道這不是我們生產(chǎn)的產(chǎn)品�！边@是記者3月20日在該民營(yíng)企業(yè)采訪時(shí)見(jiàn)到的情景，并由此感受到企業(yè)自助維權(quán)的艱難。
這家“國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)”生產(chǎn)的潤(rùn)滑油擁有“中國(guó)馳名商標(biāo)”稱(chēng)號(hào)，與此同時(shí)，一些“傍名牌”的假冒偽劣產(chǎn)品也充斥市場(chǎng)。為此，該企業(yè)2006年專(zhuān)門(mén)建立了“企業(yè)維權(quán)辦公室”，這就是姚連志口中的“打假辦”。
“每周至少接到3次假冒舉報(bào)電話。”該企業(yè)“打假辦”工作人員賈玉波介紹說(shuō)，“自建立以來(lái)，共查獲山東、湖南、河北等地假冒偽劣商品近萬(wàn)噸�！�
企業(yè)搶了政府職能部門(mén)的“飯碗”，自建“打假辦”，聽(tīng)起來(lái)很“任性”。姚連志卻道出了他的無(wú)奈：“潤(rùn)滑油不是“技術(shù)”含量特別高的產(chǎn)品，假冒偽劣產(chǎn)品對(duì)我們的沖擊很大，而職能部門(mén)的監(jiān)管卻長(zhǎng)期不到位，這就倒逼我們自助維權(quán)�！�
據(jù)悉，在地方，工商部門(mén)負(fù)責(zé)流通領(lǐng)域和市場(chǎng)上的商品質(zhì)量監(jiān)督管理，質(zhì)監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理，假貨很多是在流通環(huán)節(jié)被發(fā)現(xiàn)的。檢測(cè)潤(rùn)滑油產(chǎn)品是否合格，需要50～60種儀器，一位不愿透露姓名的工商部門(mén)工作人員說(shuō)，地方工商部門(mén)的硬件、軟件條件都跟不上。
“‘檢測(cè)不便’最后就變成了不檢測(cè)，只能我們自己查實(shí)后再舉報(bào)給他們。”這還不算什么，讓姚連志郁悶的是有些地方保護(hù)主義盛行�！霸谠S多地方，我們查到假冒偽劣商品，向當(dāng)?shù)毓ど叹滞对V，他們往往以手續(xù)不全、證據(jù)不足為由進(jìn)行推諉�！�
實(shí)際上，成立“打假辦”的潤(rùn)滑油企業(yè)不止源根石化一家，長(zhǎng)城潤(rùn)滑油的打假維權(quán)中心就成立了10多年。而在泉州，已有20多家服裝、鞋等品牌企業(yè)專(zhuān)門(mén)成立打假部門(mén)。
企業(yè)自建“打假辦”往往要消耗大量人力、物力。源根石化“打假辦”共7人，其中3人由片區(qū)經(jīng)理兼任，其余4人是專(zhuān)門(mén)從社會(huì)上聘請(qǐng)的律師。該企業(yè)每年為此花費(fèi)在人力、車(chē)輛調(diào)度、取證上的成本超過(guò)百萬(wàn)元。“本該政府做的事，卻讓企業(yè)自己承擔(dān)。”姚連志告訴記者，取證要購(gòu)買(mǎi)假貨進(jìn)行檢測(cè)，明知是違法行為，卻迫不得已。
“打假是政府的事情，企業(yè)的精力本該放在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上�！北本┲新劼蓭熓聞�(wù)所律師王維維認(rèn)為，企業(yè)自建“打假辦”會(huì)造成市場(chǎng)交易成本的增加，也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的下降。而且企業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，如果職能部門(mén)不配合，企業(yè)的“自助式”打假便無(wú)用武之地。
采訪手記
企業(yè)和職能部門(mén)在打假上的“主體錯(cuò)位”并不算新鮮，新華社在10多年前就曾報(bào)道過(guò)，為減少或消除假劣商品對(duì)正品的沖擊，越來(lái)越多的企業(yè)投入到打假行列。
但是，一個(gè)企業(yè)自助維權(quán)9年著實(shí)讓記者驚訝。9年前，或許尚可用監(jiān)管部門(mén)人力、財(cái)力、技術(shù)力量不足等原因來(lái)解釋打假主體發(fā)生錯(cuò)位，而9年后再拿同樣的理由來(lái)解釋?zhuān)峙码y以服眾。
10多年前，本報(bào)曾呼吁打假主體錯(cuò)位現(xiàn)象必須予以糾正，直指這種現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致有關(guān)職能部門(mén)功能的弱化和執(zhí)法權(quán)力的異化，會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)打假秩序的混亂和制售假冒偽劣商品的泛濫�！捌髽I(yè)投入大量財(cái)力研發(fā)出新產(chǎn)品，過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間就有假冒產(chǎn)品問(wèn)世，誰(shuí)還愿意創(chuàng)新？”姚連志坐在辦公室的沙發(fā)上憤怒地說(shuō)，“一顆老鼠屎就能壞一鍋粥，假冒產(chǎn)品泛濫，我們生產(chǎn)的正品有時(shí)都沒(méi)人信了，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？”姚連志的問(wèn)話也是不少企業(yè)家的心結(jié)。江蘇一家家紡企業(yè)負(fù)責(zé)人就曾跟記者抱怨：由于遇到地方保護(hù)主義等阻力，很多時(shí)候只能放棄維權(quán)。
打擊侵權(quán)假冒工作是政府改變重審批輕監(jiān)管管理方式、加強(qiáng)事中事后監(jiān)管的重要舉措。不可否認(rèn)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)近年來(lái)不斷采取措施加大對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品的打擊力度，收到了不錯(cuò)的成效。但企業(yè)自建“打假辦”表明，有關(guān)部門(mén)的市場(chǎng)監(jiān)管水平還有待提高。而地方保護(hù)主義盛行的地方更應(yīng)該反思：假貨泛濫，到底是“難作為”還是“不作為”？
