在山東濟(jì)南一所中專上學(xué)的兩名聾啞學(xué)生，到校內(nèi)超市購(gòu)物時(shí)發(fā)生身體碰撞，學(xué)生楊某找張某理論，認(rèn)為他道歉的態(tài)度不真誠(chéng)，打了他幾拳。張某掏出隨身攜帶的折疊刀捅刺楊某左胸部一 刀，致其身亡。近日，山東省高院作出終審裁定，張某系聾啞人犯罪，且被害人在案件起因上具有過錯(cuò)，依法可從輕處罰，張某獲刑14年。

　　張某和楊某是聾啞學(xué)生，兩個(gè)人在同一所學(xué)校上學(xué)，楊某是張某的師哥。2013年11月11日中午，楊某在校內(nèi)超市購(gòu)物時(shí)與一學(xué)生發(fā)生身體碰撞，其打聽到該學(xué)生是中專部的張某，認(rèn)為張某應(yīng)向其道歉，欲找他理論。當(dāng)天，楊某和同學(xué)劉某來到張某宿舍，約他到4樓洗澡間談話。張某害怕自己被打，將買來防身用的折疊式單刃尖刀放進(jìn)口袋。到了4樓洗澡間后，楊某的同學(xué)宋某、李某、彭某、湯某等在一旁圍觀。楊某讓張某道歉，張某道歉后將手插進(jìn)口袋。楊某認(rèn)為張某道歉態(tài)度不真誠(chéng)，打了他幾拳。張某掏出隨身攜帶的折疊刀捅刺楊某左胸部一刀。宋某等人見狀上前抱住張某，將單刃折疊刀奪下后遞給李某。宋某等人對(duì)張某拳打腳踢，致使張某頭部流血。彭某等人將楊某抱下樓，120來到后將楊某和張某送到醫(yī)院救治，楊某因心臟破裂引起心臟壓塞，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　法院審理認(rèn)為，被告人張某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。鑒于被告人張某系聾啞人犯罪，且被害人在案件起因上具有過錯(cuò)，依法可從輕處罰。被告人張某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。因被害人具有過錯(cuò)，被告人張某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的 90%為宜。以故意殺人罪判處張某有期徒刑14年，賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失喪葬費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)人民幣3萬(wàn)元。隨案移送的作案工具折疊式單刃尖刀 1把，予以沒收。

　　后來，楊某某、張某某以“要求判處被告人張某死刑;要求賠償300萬(wàn)元”為由提出上訴。近日，山東省高院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。