大眾網(wǎng)濟南7月4日訊（記者 馬俊驥）今天上午，山東省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，公布全省法院失信被執(zhí)行人信用懲戒10件典型案例。在案例中，有“老賴”因受到信用懲戒，歸還了已經(jīng)拖欠了10年的欠款。
全省法院失信被執(zhí)行人信用懲戒典型案例
案例1：申請執(zhí)行人高某某與被執(zhí)行人山東某幕墻裝飾工程有限公司、青島某建設(shè)集團有限公司人身損害賠償糾紛執(zhí)行案。該案執(zhí)行標(biāo)的額為14.6萬元，兩被執(zhí)行人有履行能力而一直未主動履行，青島市黃島區(qū)人民法院依法將兩被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。2014年3月17日，被執(zhí)行人山東某幕墻裝飾工程有限公司參與投標(biāo)青島市某項幕墻工程，招標(biāo)方在審核投標(biāo)人相關(guān)資質(zhì)的過程中發(fā)現(xiàn)其已被列入失信被執(zhí)行人名單，遂告知因其誠信問題將被取消投標(biāo)資格。被執(zhí)行人隨即與執(zhí)行法院聯(lián)系，并在2014年3月20日將全部案款支付到位。
案例2：申請執(zhí)行人趙某與被執(zhí)行人臨沂某物業(yè)管理有限公司工傷賠償糾紛執(zhí)行案。臨沂市蘭山區(qū)人民法院判決臨沂某物業(yè)管理有限公司支付趙某醫(yī)療費等各項賠償共計10萬余元。該案在執(zhí)行中，執(zhí)行人員經(jīng)過數(shù)次調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的管理工作正常運營，收取的物業(yè)管理費較高，具備履行債務(wù)的能力。于是，臨沂市蘭山區(qū)人民法院決定將其納入失信被執(zhí)行人名單，在決定書中明確告知了被納入失信被執(zhí)行人黑名單將受到信用懲戒，在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面受到限制。被執(zhí)行人知道以后將無資質(zhì)從事高檔小區(qū)物業(yè)管理的后果下，積極與法院聯(lián)系，主動全部履行了相關(guān)的賠償義務(wù)。
案例3：申請執(zhí)行人青州市某信用合作聯(lián)社與被執(zhí)行人石某借款合同糾紛執(zhí)行案。青州市人民法院判決石某償還青州市某信用合作聯(lián)社借款本金44000元及利息。該案在執(zhí)行中，青州市人民法院將石某納入失信被執(zhí)行人名單。今年5月份，石某因做生意到銀行貸款，原以為十年前的欠款已經(jīng)無人過問，沒想到到多家銀行都無法貸款，并被告知自己已經(jīng)被納入失信被執(zhí)行人名單庫，如不履行法律義務(wù)，銀行將不受理其貸款業(yè)務(wù)。石某主動聯(lián)系到法院的執(zhí)行法官，將欠青州市某信用合作聯(lián)社的欠款本金及利息等共計9萬余元還清，該案履行完畢。
案例4：申請執(zhí)行人陳某與被執(zhí)行人青島某公司雇工人身傷害糾紛執(zhí)行案。青島市嶗山區(qū)人民法院判決青島某公司給付陳某三萬余元。立案執(zhí)行后，被執(zhí)行人青島某公司具備履行能力而拒絕申報財產(chǎn)、拒絕履行義務(wù)。青島市嶗山區(qū)人民法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單。納入名單之后，被執(zhí)行人在2013年11月13日到法院交了全部案款。據(jù)青島市嶗山區(qū)人民法院了解，被執(zhí)行人因業(yè)務(wù)需要，與外地某公司達(dá)成了合作意向。但是其合作伙伴了解到其在失信被執(zhí)行人名單上，對合作產(chǎn)生了疑慮。為了保證合作的順利開展，被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件順利結(jié)案。
案例5：申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人石某、朱某民間借貸糾紛執(zhí)行案。東平縣人民法院判決石某、朱某償還王某借款12萬元。該案在執(zhí)行中，被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行義務(wù)，東平縣人民法院于2013年10月9日依法將兩被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，并將情況通報給當(dāng)?shù)劂y行及被執(zhí)行人所在單位。其后，被執(zhí)行人朱某想購買單位房產(chǎn)，在去銀行辦理房貸時被銀行告知其已被納入失信被執(zhí)行人名單，不能為其辦理房貸。迫于購房的阻力及輿論的壓力，被執(zhí)行人朱某主動找到申請執(zhí)行人，經(jīng)過協(xié)商，雙方達(dá)成和解，被執(zhí)行人朱某一次性還清了全部借款。
案例6：申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人尹某、孫某工傷事故損害賠償糾紛執(zhí)行案。棗莊市嶧城區(qū)人民法院于2013年5月27日立案執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的額250000元。該案在執(zhí)行中，被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行義務(wù)，棗莊市嶧城區(qū)人民法院依法將被執(zhí)行人尹某、孫某納入失信被執(zhí)行人名單，并將信息通報給當(dāng)?shù)馗魃虡I(yè)銀行。由于被執(zhí)行人系個體建筑戶，被納入失信被執(zhí)行人名單后，將無法再取得銀行貸款，無法再進(jìn)行工程承包，一些發(fā)包方得知其狀況后，不再將工程等承包給他們。鑒于此種壓力，被執(zhí)行人尹某、孫某主動到法院要求與申請執(zhí)行人協(xié)商履行義務(wù)，后經(jīng)協(xié)商達(dá)成了執(zhí)行和解并全部履行完畢。
案例7：申請執(zhí)行人葉某與被執(zhí)行人日照某建筑公司租賃合同糾紛執(zhí)行案。日照市東港區(qū)人民法院判決日照某建筑公司支付葉某租賃費7438元。該案在執(zhí)行中，日照某建筑公司有履行能力而拒不履行義務(wù)，日照市東港區(qū)人民法院依法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，并在法院對外公開的電子屏上予以曝光。該公司在參加建筑工程招投標(biāo)時受到了限制。該公司認(rèn)識到失信問題的嚴(yán)重性后，主動與日照市東港區(qū)人民法院聯(lián)系，履行了判決書確定的義務(wù)。
案例8：管某與文登市某建筑有限公司拖欠工程款糾紛一案。經(jīng)法院調(diào)解，文登市某建筑有限公司支付管某工程款23000元。在該案執(zhí)行中，文登市某建筑有限公司有履行能力而拒不履行，2013年10月，文登市人民法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，并對其負(fù)責(zé)人實施司法拘留15日。文登市某建筑有限公司感受到了信用懲戒和司法制裁的壓力，主動向法院交付了全部案款。
案例9：申請執(zhí)行人徐某某與被執(zhí)行人殷某某借款合同糾紛執(zhí)行案。青島市黃島區(qū)人民法院判決殷某某償還徐某某8萬元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，殷某某有能力履行而拒不履行，青島市黃島區(qū)人民法院依法將其列入失信被執(zhí)行人名單，并通過當(dāng)?shù)仉娨暸_在晚間黃金時段進(jìn)行滾動播放。迫于輿論壓力，殷某某主動找到法院要求與申請執(zhí)行人和解，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，殷某某向徐某某支付了全部案款。
案例10：申請執(zhí)行人呂某與被執(zhí)行人東營某飼料公司買賣合同糾紛，利津縣人民法院判決東營某飼料公司返還呂某雞苗、飼料款128580.4元，并支付利息。在該案執(zhí)行中，被執(zhí)行人東營某飼料公司有履行能力而拒不履行。利津縣人民法院向其釋明如果不按照生效法律文書履行義務(wù)，法院會將其列入失信被執(zhí)行人名單，失信行為的曝光可能會給企業(yè)貸款、企業(yè)聲譽等帶來一系列不良影響。東營某飼料公司經(jīng)過權(quán)衡利弊，認(rèn)為一個企業(yè)健康生存離不開良好的信譽，從長遠(yuǎn)利益看，失信成本太高，被執(zhí)行人東營某飼料公司遂積極與呂某和解結(jié)案。
山東省高院公布“老賴”名單 25家失信企業(yè)上榜
截至目前，全省法院共向社會發(fā)布失信被執(zhí)行人名單11988例，包括自然人9923例，法人或其他組織2065例。失信被執(zhí)行人在資格審查、項目審批、辦理貸款、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、評先樹優(yōu)等諸多方面將受限。
山東制定《意見》懲戒"老賴" 11988人進(jìn)失信"黑名單"
今天上午，山東省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報山東省社會管理綜合治理委員會《關(guān)于加大對失信被執(zhí)行人信用懲戒力度 推動社會征信體系建設(shè)的實施意見》的有關(guān)情況和全省法院落實失信被執(zhí)行人名單制度的情況，會上公布了全省法院失信被執(zhí)行人信用懲戒10件典型案例。
