買來警服、警棍、手銬、鋼珠槍等作案物品，冒充警察實施搶劫，并入室盜竊巨額財物，這不是影視屏幕上的情節(jié)，而是發(fā)生在現(xiàn)實生活中真實的一幕。

　　8月8日上午，巨野縣人民法院公開審理了一起冒充警察實施搶劫的案件，并作出一審宣判，以搶劫罪判處被告人劉超有期徒刑13年，以盜竊罪判處有期徒刑5年，均并處罰金10000元；合并執(zhí)行有期徒刑17年，并處罰金2萬元。

　　那么，被告人是如何走上犯罪道路的？實施了哪些犯罪？8月14日，牡丹晚報記者對此進行了深入采訪。

　　交友不慎 引來“惡果”

　　坐在被告人席上的劉超清秀斯文，說話慢條斯理。如果沒有聽到公訴人的指控，誰也不會想到這樣一個年輕人竟然會做出搶劫、盜竊等犯罪行為。

　　巨野縣人民法院審理查明，被告人劉超1988年出生，系濟寧市泗水縣人，小學文化。同案犯王紅星曾于1999年因犯盜竊罪，被泗水縣人民法院判處有期徒刑4年，后刑滿釋放；2004年因犯搶劫罪、盜竊罪，被濟寧市中級人民法院判處有期徒刑10年，2010年1月刑滿釋放。此后，經(jīng)人介紹與劉超認識。

　　古語有云，“近朱者赤，近墨者黑。”交友不慎，后果真是不堪設想。2011年7月，劉超將又勞教期滿的王紅星從濟南市勞教所接回；隨后，兩人又將同在勞教所服役的另一案犯溫憲景接回。三人一拍即合，開始密謀實施搶劫、盜竊。

　　溫憲景提出穿 “警服”冒充警察搶劫容易成功，三人均同意。溫憲景托人先后購買了冬夏裝警服各四套，鋼珠槍、橡膠棍、電警棍各兩把，手銬兩副等作案工具。

　　此時，王紅星于2003年在魯南監(jiān)獄服刑期間認識的獄友于賢勇恰好刑滿出獄，王紅星趁機拉其入伙。四人密謀分工后，伺機尋找下手對象，就此開始走向違法犯罪的道路。

　　深入“踩點” 實施搶劫

　　2011年10月26日18時許，經(jīng)過“踩點”，溫憲景發(fā)現(xiàn)有輛黑色的“超人”轎車經(jīng)常停在巨野縣一玻璃廠辦公樓前，認定車主有錢，遂打電話讓王紅星、劉超趕來。三人換上“警服”，由劉超開著租賃來的“尼�！鞭I車尾隨黑色轎車。行駛至巨野縣一鐵路橋涵洞處時，劉超超車后將前車攔住。受害人陳某下車詢問怎么回事，溫憲景答：“公安局的，你犯事了，有事跟局長說去。”隨即拿出手銬將陳某銬上，并強行將其帶至“尼�！避嚿希�用一個布袋蒙住陳某的頭。隨后王紅星駕車駛離現(xiàn)場，劉超駕駛陳某的車一起逃離。

　　逃離途中，溫憲景將陳某的手機、4000元現(xiàn)金、銀行卡、購物卡等物統(tǒng)統(tǒng)翻走。車輛行駛至巨野縣與鄆城縣交界處一鄉(xiāng)鎮(zhèn)街里，劉超拋棄受害人的車。上車后繼續(xù)行駛約30分鐘，王紅星將車停在農(nóng)田旁，用膠帶纏住受害人的嘴、耳朵和手腳，將其拉下車。三人對其一陣拳打腳踢后，解開手銬，駕車逃離。

　　不敢動彈的陳某于半小時后才掙扎著摘掉膠帶，步行幾公里后找電話撥打了110。經(jīng)鑒定，陳某被致輕微傷。

　　同年12月8日21時許，經(jīng)事先“踩點”，王紅星、溫憲景、于賢勇、劉超四人，駕駛租賃的“海馬”轎車，來到鄆城縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)于某、王某夫婦經(jīng)營的糧食收購點。王紅星、劉超兩人身著 “警服”，并分持鋼珠槍、橡膠棍。溫憲景以賣糧食為由叫開了門，四人一涌而入，并分別給于某、王某夫婦戴上手銬。警覺的王某發(fā)現(xiàn)情形不對，遂高喊“搶劫”。其外甥史某正在旁屋睡覺，聞聲叫上鄰居一起趕來。四人看情形不妙奪門而出，駕車逃離。

　　盜竊分贓 終歸落網(wǎng)

　　巨野縣人民法院審理查明，除了冒充警察搶劫外，犯罪分子還實施了盜竊。

　　2011年10月30日21時許，王紅星、溫憲景、劉超駕車在新泰市尋找作案目標。在青云街道辦事處的一村莊內(nèi)，隨機選了一戶人家，王紅星將大門撬開后，三人進屋后盜得20500元現(xiàn)金，并將受害人史某家中的保險柜抬到車上離開。行駛至泗水縣一水庫旁，撬開保險柜，將里面的17萬元現(xiàn)金及金項鏈、金戒指、金耳環(huán)瓜分后，把保險柜扔進水庫。

　　2012年2月，王紅星、溫憲景、于賢勇分別被抓獲，并于2013年1月18日公審后分別被判刑，劉超逃脫。

　　2016年1月24日，巨野縣公安局在濟寧市公安局的協(xié)助配合下，在濟寧市古槐路一賓館內(nèi)，將潛逃四年多的被告人劉超抓獲，其對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議。

　　巨野縣人民法院審理認為，被告人劉超在共同犯罪中作用較輕，且歸案認罪態(tài)度良好，可酌情從輕處罰，遂作出上述判決。