大眾網(wǎng)菏澤5月29日訊（記者 李 亞）5月13日，本網(wǎng)報(bào)道了天香公園26只游船被拖走，游船經(jīng)營(yíng)者至今未能要回的事件（http://albanianentrepreneur.com/news/201205/t20120513_7128985.htm）。時(shí)隔半個(gè)月，開發(fā)區(qū)園林管理處趙王河綠化管理所所長(zhǎng)劉盼兵再次找到大眾網(wǎng)記者，對(duì)市水利局的說法提出質(zhì)疑。而后來在天香公園游船經(jīng)營(yíng)招標(biāo)中中標(biāo)的王學(xué)憲也向記者講述了自己雖然中標(biāo)但無法經(jīng)營(yíng)的滿腹委屈。事情過去8個(gè)月了，天香公園的游船依舊閑置著，究竟管理權(quán)是誰說了算呢？
前經(jīng)營(yíng)者百般不解，誰能解答？
劉盼兵說，在當(dāng)事人不知情的情況下，2011年10月2日深夜游船被拖走，后來他主動(dòng)聯(lián)系了水利局綜合科科長(zhǎng)王磊，但王磊告知?jiǎng)⑴伪退值念I(lǐng)導(dǎo)在包頭出差。劉盼兵質(zhì)問，在從未向當(dāng)事人下達(dá)扣船通知文書，也不知道他們違反了水利法規(guī)的哪個(gè)條款的情況下，趁著深夜將游船拖走，這種執(zhí)法行為是否合法呢？又是憑那一條法律規(guī)定扣押船只長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月呢？
此外，在趙王河水域經(jīng)營(yíng)游船的不止天香公園一處，為什么別處的船只并沒有被拖走呢？事后，劉盼兵得知，水利局于2011年已把天香公園水面承包給一個(gè)叫王學(xué)憲的人來經(jīng)營(yíng)游船�！拔覀兊暮炗喓贤�2007年，他們中標(biāo)是在2011年，我們的合同在先，水利局中標(biāo)協(xié)議在后，2008年城市管理權(quán)限劃分以后水面才由水利部門管理。難道因?yàn)楣芾砺毮軇澐�，我們的合同就不具備法律效力了嗎？”劉盼兵將心中的疑惑告知記者�?/P>
劉盼兵希望水利局的負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)能解答他的質(zhì)疑，調(diào)查核實(shí)后盡快處理此事，歸還他們被扣的船只和合法經(jīng)營(yíng)權(quán)。
中標(biāo)了不能經(jīng)營(yíng)，8個(gè)月過得真苦
不單是原游船經(jīng)營(yíng)者百般不解，現(xiàn)在中標(biāo)者王學(xué)憲也是心里苦水無處可倒。
王學(xué)憲說，2011年9月29日市水利局通知去開會(huì)，到了才知道是要針對(duì)菏澤趙王河水域游船經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)。最終，王學(xué)憲以每年4.1萬元的價(jià)格取得了一號(hào)碼頭，也就是中華橋到丹陽橋水域游船的經(jīng)營(yíng)權(quán)，并簽下了中標(biāo)文書。在招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，市水利局聲明不中標(biāo)者7天內(nèi)自動(dòng)清場(chǎng)，如不自己退場(chǎng)，水利局水政執(zhí)法將強(qiáng)制將船拖走。中標(biāo)文書中寫明，除中標(biāo)者外，不準(zhǔn)其他單位或個(gè)人再私自經(jīng)營(yíng)游船或其他娛樂項(xiàng)目。
10月6日，王學(xué)憲按水利局工作人員劉效軍通知，把游船吊去天香公園，但卻遭到了劉盼兵等人的阻止和謾罵。劉盼兵聲稱，陸地碼頭管理權(quán)歸市政管理處管理，禁止王學(xué)憲將游船靠岸。王學(xué)憲告訴記者，在天香公園現(xiàn)場(chǎng)，開發(fā)區(qū)園林的兩個(gè)副經(jīng)理抓住他，劉盼兵向他的眼睛上打了一拳。后來110趕制現(xiàn)場(chǎng)，事情才算暫時(shí)告一段落。
互相阻撓游船經(jīng)營(yíng)，矛盾再升級(jí)
今年4月14日，王學(xué)憲路經(jīng)過天香公園時(shí)，看到他人新購(gòu)的11只船停放在天香公園內(nèi)，有人在售票，游船要下水，王學(xué)憲便上前阻止。再一次引發(fā)雙方的矛盾沖突，15日又重新上演了前一日的那一幕。
16日，開發(fā)區(qū)園林工作人員龐志平帶領(lǐng)外號(hào)“龐ⅩⅩ”為首的20多個(gè)社會(huì)人員來到天香公園。“龐ⅩⅩ”稱，不允許王學(xué)憲經(jīng)營(yíng)游船，否則他全家都別想好過。還說天香公園里的游船已經(jīng)賣給他了，要求王學(xué)憲也把船賣給他。王學(xué)憲開始并不同意，但無奈于對(duì)方人多，最終同意以5萬元的價(jià)格賣出游船。但付款時(shí)，“龐ⅩⅩ”只交付了3萬元，王學(xué)憲拒絕了他的要求。
4月18日，“龐ⅩⅩ”再次找到王學(xué)憲脅迫他賣船，并在新天地公園水利局辦公室處強(qiáng)行拉著王學(xué)憲不讓他離開。無奈下，王學(xué)憲再次撥打了110求助，才得以解脫。
市水利局：呼吁社會(huì)支持統(tǒng)一管理
帶著劉盼兵的困惑和王學(xué)憲的委屈，記者聯(lián)系到市水利局副局長(zhǎng)吳東振。吳東振說，趙王河水域多處停放游船非常影響市容和趙王河景觀，市領(lǐng)導(dǎo)多次批示要求水利局進(jìn)行規(guī)范管理。
“去年，在經(jīng)營(yíng)過程中曾發(fā)生一起游客溺水事件，死者家屬把水利局和城市管理局同時(shí)告上法庭，但由于水面管理權(quán)在水利局，被判賠償死者家屬7萬元�，F(xiàn)在市水利局正準(zhǔn)備上訴�！眳菛|振從市民安全考慮，呼吁社會(huì)支持游船統(tǒng)一管理，“這是對(duì)游客負(fù)責(zé)任，對(duì)沒有合法證件的游船經(jīng)營(yíng)，我們只能依法取締�！�
記者幾度提問：對(duì)水利局實(shí)施管理前已經(jīng)簽訂的游船經(jīng)營(yíng)合同，應(yīng)當(dāng)如何妥善處理？吳東振副局長(zhǎng)未作回答。
（責(zé)任編輯：劉嵩岳）
