初審編輯:聶冬梅
責(zé)任編輯:曲欣萍
大眾網(wǎng)記者 周琛 菏澤報(bào)道
“巨大的沖擊力直接把樓外的水管砸斷了,聲音特別大,當(dāng)時(shí)有一對(duì)母子從樓下過,嚇得尖叫聲不斷?!苯眨蟊娋W(wǎng)·海報(bào)新聞接到了多位市民投訴,連日來,他們所在的菏澤文化城小區(qū)發(fā)生了兩起高空拋物事件,兩次都是一輛自行車被人為從20多層樓的高空丟下。
目前,業(yè)主已報(bào)警處理。由于小區(qū)監(jiān)控設(shè)備缺失或損壞,業(yè)主和物業(yè)排查未果,正計(jì)劃安裝高空監(jiān)控。對(duì)此,山東邦治律師事務(wù)所副主任梁金騰律師認(rèn)為,高空拋物砸不到人也可能構(gòu)成犯罪。
業(yè)主自行車被人從高空拋下 險(xiǎn)些砸中行人
據(jù)該小區(qū)業(yè)主王阿姨(化名)介紹,第一次發(fā)生高空拋物事件的日期是8月3日,在小區(qū)13號(hào)樓,當(dāng)時(shí)她正在家中,突然聽到一聲巨響,緊接著樓下就傳來了尖叫聲。
“我當(dāng)時(shí)非常害怕,以為是有人跳樓了,下樓一看,發(fā)現(xiàn)是自行車被人從高空扔下來了,當(dāng)時(shí)有一對(duì)母子從樓下經(jīng)過,就是她們發(fā)出的尖叫,差點(diǎn)就被砸到了?!蓖醢⒁陶f。
事發(fā)后,居民就反映給了物業(yè),同時(shí)也報(bào)了警。
讓大家感到不安的是,8月9號(hào),13號(hào)樓再次發(fā)生了高空拋物事件。
“早上7時(shí)50分許,再次有一輛自行車被人從20多樓的高空丟了出來,萬幸是自行車墜落在了單元入口處的房頂上,沒有砸到人,但是把樓體外的管道給砸斷了。”據(jù)業(yè)主李先生介紹,第二次高空墜物后,整棟樓的鄰居都感到惶恐不安。
8月12日,大眾網(wǎng)記者來到事發(fā)小區(qū),在13號(hào)樓下,居民們正在不遠(yuǎn)處議論著高空墜物事件,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)居民們的指引,記者看到了第一次發(fā)生高空拋物事件時(shí)被丟下來的自行車,車輪部位已經(jīng)破碎,撞擊痕跡明顯。據(jù)介紹,第二次高空墜物被丟下來的自行車已經(jīng)被民警帶走,被砸壞的管道也已經(jīng)被修補(bǔ)。
小區(qū)監(jiān)控缺失 業(yè)主計(jì)劃集資安裝高空監(jiān)控
“后來我們從業(yè)主群內(nèi)得知,兩起高空拋物都是業(yè)主放在樓道里的自行車被別人丟出去了,兩家都是20多樓的,不在同一樓層?!崩钕壬ɑ┙榻B,事發(fā)后,也沒有業(yè)主敢去挨家挨戶查證,大家都擔(dān)心高空拋物的作案者存在暴力傾向,查證時(shí)可能會(huì)遭到報(bào)復(fù)。
兩起高空墜物事件發(fā)生后,還有不少業(yè)主寄希望于物業(yè)監(jiān)控,希望能夠排查出高空拋物的作案者,卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)沒有高空監(jiān)控,部分電梯和地面監(jiān)控缺失或存在死角,而物業(yè)拒絕出資安裝高空監(jiān)控。
“我們交了物業(yè)費(fèi),為什么物業(yè)連監(jiān)控都維護(hù)不好?”有業(yè)主質(zhì)疑說。
記者了解到,該小區(qū)由菏澤市萬通物業(yè)服務(wù)有限公司提供物業(yè)服務(wù),在小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心,記者見到了該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人。
“現(xiàn)在物業(yè)和過去不一樣了,我們就是單純的為業(yè)主提供服務(wù),高空監(jiān)控在小區(qū)最初規(guī)劃中就沒有,即便安裝,也應(yīng)該由業(yè)主來集資。”面對(duì)質(zhì)疑,該負(fù)責(zé)人回答稱,在防范高空拋物方面,物業(yè)公司開展過宣傳引導(dǎo)工作,也張貼了禁止高空拋物的標(biāo)語。
律師:高空拋物砸不到人也可能構(gòu)成犯罪
記者注意到,今年4月2日,最高人民法院發(fā)布依法懲治危害公共安全犯罪典型案例提示,明確了高空拋物行為構(gòu)成“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
案例中,重慶一男子李某晨因心情不好,故意將一個(gè)空啤酒瓶從陽臺(tái)丟到樓下,碎片反彈到一名正在鍛煉的學(xué)生后背上。數(shù)分鐘后,他又將一個(gè)玻璃杯從陽臺(tái)丟下,砸中鍛煉的學(xué)生葉某某頭部,導(dǎo)致重傷二級(jí)。
李某晨被判構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,獲刑十年。
針對(duì)菏澤市文化城小區(qū)的高空拋物事件,山東邦治律師事務(wù)所副主任梁金騰律師認(rèn)為,連續(xù)兩次將業(yè)主的自行車從高空丟下,已經(jīng)可以認(rèn)定為故意行為,如果自行車被丟下樓以后,砸傷了行人或者沒砸到人卻造成了重大財(cái)產(chǎn)損失,則同樣可以構(gòu)成高空拋物罪,可以依法追究刑事責(zé)任。
“另外要提醒的是,如果高空拋物造成了財(cái)產(chǎn)損失,但找不到作案者,那么可能就需要高層業(yè)主來共同承擔(dān)損失?!绷航痱v律師說。